Решение по делу № 2-370/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-370/2018

Определение

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи                                                      Смирновой О.Д.

при секретаре                                                                              Корабельниковой О.В.

25 июля 2018 года рассмотрев в р.<адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарницкого В.А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Комарницкий В.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда.

Истец Комарницкий В.А., надлежащим образом извещённый по всем известным адресам о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

Представитель истца Комарницкого В.А. по доверенности Диканский Е.Е., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, также не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего иска без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился для рассмотрения спора по существу, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причин неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, в связи с чем суд усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░