Решение по делу № 2-263/2024 от 19.02.2024

УИД 03RS0№-71

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 марта 2024 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>») ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>» ФИО4 просила приобщить к делу заявление об отказе от иска, в связи с погашением задолженности, указав, что последствия отказа от иска понятны.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс), считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Суд, представителя истца, рассмотрев заявление <данные изъяты>», об отказе исковых требований, подписанное председателем правления, находит, что отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец добровольно отказывается от исковых требований, выражая свою волю в подписанном председателем правления <данные изъяты>» заявлении.Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены представителю истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), разъяснены и понятны.

Согласно абзаца четвёртого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание волеизъявление истца об отказе от иска, что правовые последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, суд находит возможным его принять, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 173, абзацем четвёртым статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ <данные изъяты>» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Т.В. Баскакова