дело №1-58/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Комсомольск-на-Амуре 06 мая 2020 года
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В.,
обвиняемого Гореликова В.В.,
адвоката Козлова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мищенко М.Ф.,
рассмотрев постановление следователя <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гореликова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и материалы уголовного дела,
у с т а н о в и л :
Органом предварительного следствия Гореликов В.В. обвиняется в том, что он около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, расположенного возле <адрес> в <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, умышлено, похитил лежащий под передним пассажирским сиденьем, указанного автомобиля, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 33990 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 2000 рублей, чехлом силиконовым, стоимостью 2700 рублей, а также сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Гореликов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 38690 рублей.
Действия Гореликова В.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В Комсомольский районный суд Хабаровского края, <данные изъяты>, поступило уголовное дело с постановлением следователя <данные изъяты> <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гореликова В.В. и о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе судебного заседания обвиняемый Гореликов В.В., адвокат Козлов А.В., ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела без ее участия, против прекращения уголовного дела не возражала.
Помощник прокурора Стручков Е.В. не возражал по поводу удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гореликова В.В. в связи с назначением судебного штрафа, суду пояснил, что предусмотренные законом основания соблюдены, подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст.76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый Гореликов В.В.не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил, при этом как следует из материалов дела, Гореликова В.В. имеет на иждивении <данные изъяты> детей <данные изъяты>, характеризуются положительно,сведения о его участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и иных оснований прекращения уголовного дела не усматривается, суд считает, что в соответствии со ст.76.2 УК РФ Гореликов В.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а уголовное дело в отношении него на основании ст.25.1 УПК РФ подлежит прекращению.
Обсуждая размер штрафа, назначаемого судом в качестве меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также положения ст.104.5 УК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным определить размер судебного штрафа, в размере 5000рублей.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гореликова В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Комсомольску-на-Амуре ЛС 04221387830). Банк получателя: ИНН 2727001498, КПП 270301001, БИК 040813001, р\с 40101810300000010001, ОКТМО 08709000, ОГРН 1022700519786, КБК 18811621010016000140. Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с виновных в совершении преступления, и в возмещение ущербу имуществу.
Судебный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Гореликову В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить Гореликову В.В., что прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не влечет права на реабилитацию.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 - оставить по принадлежности Потерпевший №1; хранящиеся у свидетеля ФИО6 - оставить по принадлежности ФИО6; хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья