Решение по делу № 2-3294/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-3294/2020

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года город Омск

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Сабанцевой С.М., помощнике судьи Емашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Карбаевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Карбаевой А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований истец указал, что 09.02.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Нургалиевым С.Х. был заключен договор о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту №. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял. 03.01.2018 Нургалиев С.Х. скончался. Наследником заемщика является Карбаева А.С. Просил взыскать с Карбаевой А.С. сумму задолженности в общем размере 18 016 рублей 65 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 14 954 рубля 75 копеек, сумма просроченных процентов – 2 440 рублей 22 копейки, неустойка – 621 рубль 68 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 720 рублей 67 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, при этом в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карбаева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

К исключительной подсудности ст. 30 ГПК РФ относит иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Карбаевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов поступило в суд 09.11.2020.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 11.08.2018 единственным наследником имущества умершего Нургалиева ФИО10, является Карабаева ФИО11.

Таким образом, исковое заявление направлено в суд после принятия Карабаевой А.С. наследства умершего Нургалиева С.Х., в связи с чем подсудность по данному иску определяется по общим правилам определения подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС по Омской области установлено, что ответчик Карбаева А.С. зарегистрирована по месту жительства с 24.10.2006 по адресу: адрес, то есть в территориальной юрисдикции Ленинского районного суда города Омска

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как дальнейшее рассмотрение настоящего искового заявления Советским районным судом города Омска повлечет нарушение правил подсудности, то настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд города Омска (644121, г. Омск, ул. Труда, д. 29 А).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3294/2020 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Карбаевой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направить по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд города Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем ее подачи через Советский районный суд города Омска.

Судья                                    Н.А. Ерофеева