Решение по делу № 2-3278/2023 от 06.09.2023

Дело № 2- 3278\\2023

УИД 22RS0066-01-2023-000973-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего Саввиной И.А.,

при секретаре Пауль К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Сеть магазинов «Дальнобойщик» к Лазаревой Л.А., Феофанову А.С. о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Сеть магазинов «Дальнобойщик» обратилось в суд с иском к Лазаревой Л.А., Феофанову А.С., в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору поставки в размере 322 500,00 руб., сумму пени в размере 614 840,00 руб. за период с 27.10.2022 по 11.01.2023; сумму пени из расчета 0,4 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с 12.01.2023 и до даты погашения основного долга; сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 21 387,00 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. 16.10.2023 представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

В дальнейшем, судебное заседание было отложено на 13 час. 10 мин 22.11.2023; о месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом. Однако, стороны в судебное заседание вновь не явились. Доказательств уважительности причин неявки в суд не поступило.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 абз.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Иск ООО Сеть магазинов «Дальнобойщик» к Лазаревой Л.А., Феофанову А.С. о взыскании задолженности по договору поставки, пени оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья:          И.А.Саввина