Решение по делу № 2-2800/2021 от 29.03.2021

    Мотивированное решение изготовлено 11.06.2021                                                                         № 2-2800/2021

    25RS0001-01-2021-002424-86

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО5 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Зайцева <данные изъяты> к Соколовой <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить отчет о хранении, использовании имущества подопечного,

        У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ответчику о возложении обязанности предоставить отчет о хранении, использовании имущества подопечной, просит суд возложить на ответчика обязанность представить в отдел опеки и попечительства <адрес> управления опеки и попечительства администрации <адрес>, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, отчет о хранении, использовании имущества и об управлении имуществом подопечного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением документов за 2020 год.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался должным образом заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки ответчик суду не сообщил; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-118, 167, 233 ГПК, с учетом мнения помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения Федерального закона «Об опеке и попечительстве», в ходе которой установлено, что ФИО2 на основании распоряжения территориального отдела опеки и попечительства по Дальнегорскому городскому округу -р от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1» является опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетний проживает в семье опекуна по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Об опеке и попечительстве» надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 указанного Закона орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с ч. 4 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 25 Закона опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Согласно части 2 той же статьи отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.

Форма отчета опекуна    или попечителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5).

Вместе с тем, указанная обязанность ответчиком до настоящего времени не исполнена, то есть ответчик не представил в установленный законом срок отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечного несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в орган опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства <адрес> управления опеки и попечительства администрации <адрес>.

Учитывая возраст несовершеннолетнего, а также нарушение ее прав бездействием опекуна, обращение прокурора в интересах несовершеннолетней является обоснованным.

Принимая во внимание изложенное и конкретные обстоятельства по делу, на ФИО2 необходимо возложить обязанность представить в отдел опеки и попечительства <адрес> управления опеки и попечительства администрации <адрес>, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, отчет о хранении, использовании имущества и об управлении имуществом подопечного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением документов за 2020 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 192-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности предоставить отчет о хранении, использовании имущества подопечного - удовлетворить.

Обязать ФИО2 представить в отдел опеки и попечительства <адрес> управления опеки и попечительства администрации <адрес>, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, отчет о хранении, использовании имущества и об управлении имуществом подопечного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением документов за 2020 год.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Я.О. Шеремета

2-2800/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Шеремета Яна Олеговна
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Подготовка дела (собеседование)
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2021Судебное заседание
04.06.2021Судебное заседание
11.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее