Решение по делу № 16-977/2020 от 17.03.2020

                                                                                                                       № 16-977/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                      3 апреля 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Карпец О.В. на вступившее в законную силу решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 февраля 2020 года в отношении МБДОУ ДС № 1 «Сказка» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района города Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 4 декабря 2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении юридического лица – МБДОУ ДС № 1 «Сказка» прекращено на основании пункта 2 части 1 стати 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 февраля 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 43 судебного района города Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 4 декабря 2019 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

Карпец О.В. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Пунктом 14.5 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Аналогичный порядок предусмотрен для выдачи копий судебных актов, вынесенных мировыми судьями.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия обжалуемого судебного акта. Так, в решении судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 февраля 2020 года отсутствует подпись работника суда и отметка о вступлении в законную силу.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

производство по рассмотрению жалобы Карпец О.В. на вступившее в законную силу решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 февраля 2020 года в отношении МБДОУ ДС № 1 «Сказка»       по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                                       Е.В. Королева