Решение по делу № 2-382/2022 (2-5009/2021;) от 15.11.2021

29RS0018-01-2021-007329-84

Дело № 2-382/2022 13 января 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Глебовой М.А.

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Бессонову С. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Бессонову С.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1515962,08 руб. и процентов на сумму основного долга до даты исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не направил представителя, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела без его участия, не представил по требованию суда доказательств погашения задолженности и окончательного его размера.

Представитель ответчика Любов С.К. с иском не согласился, представил пояснения, указал о наличии единственного требования банка в отношении иного размера задолженности, представил сведения о погашении ответчиком суммы кредита.

По определению суда, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацами 7, 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец дважды не явился в состоявшиеся по делу судебные заседания. От имени истца в адрес суда не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в каждом из состоявшихся по делу судебных заседаний. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Бессонову С. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья М.А. Глебова