Решение по делу № 11-83/2021 от 09.06.2021

                                                                                                                   Дело № 11-83/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года                                                                        г. Вязьма Смоленской области

            Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к Васильевой С. Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, с апелляционной жалобой Васильевой С. Г. на решение мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14 января 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратилась к мировому судье судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с иском к Васильевой С. Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что в собственности ее несовершеннолетней дочери – Я.Н., дд.мм.гггг. года рождения, находится 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Васильева С.Г., как законный представитель несовершеннолетней, в нарушение норм действующего законодательства обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт дома, в котором расположена квартира ответчика, не исполняет. 23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области выносился судебный приказ на взыскание задолженности, который впоследствии – 04 июня 2020 года был отменен из-за подачи ответчиком возражений относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, нормы права, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 31 мая 2020 года в размере 12 394 рубля 16 копеек, в возврат государственной пошлины – 495 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца – некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Васильева С.Г., действующая в интересах несовершеннолетней Я.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Мировым судьей судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Решением мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14 января 2021 года удовлетворены исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к Васильевой С.Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт: с последней взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 30 января 2015 года по 31 мая 2020 года в размере 11 763 рубля 36 копеек, в возврат государственной пошлины 470 рублей 54 копейки (л.д. 21).

28 января 2021 года ответчиком Васильевой С.Г. мировому судье подано заявление о составлении мотивированного решения (л.д. 23).

29 января 2021 года мировым судьей вынесено определение, которым внесены изменения в решение мирового судьи от 14 января 2021 года, дополнительно указано: «Взыскать с Васильевой С. Г. в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 7797 рублей 85 копеек за период с 01 февраля 2017 года по 31 мая 2020 года, в счет возврата оплаты госпошлины 400 рублей (л.д. 24).

Апелляционным определением Вяземского районного суда Смоленской области от 15 марта 2021 года определение мирового судьи от 29 января 2021 года о вынесении изменений в решение суда отменено по поданной истцом частной жалобе (л.д. 41-42).

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик Васильева С.Г. подала апелляционную жалобу на решение суда от 14 января 2021 года, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы (л.д. 45-46).

Определением мирового судьи от 22 апреля 2021 года срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи Васильевой С.Г. восстановлен (л.д. 52).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу положений п. 3 ст. 167 ГПК РФ судом апелляционной инстанции определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не представивших.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частью 1 статьи 330 ГПК РФ определено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ, согласно которой, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Пунктом 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Положениями части 2 статьи 154, части 8.1 статьи 156, статьей 158 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме; установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещение в этом доме.

При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений установлены статьей 13 ЖК РФ, согласно пунктам 8.2 и 8.3 которой к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относятся: установление минимального размера взноса на капитальный ремонт; определение порядка установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Вопросы организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах нашли отражение в разделе IX «Организация проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми в числе прочего: устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора (пункт 3).

     Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу части 1 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 170 настоящего Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 169 и частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса,

Пунктом 1 частью 2 статьи 181 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 171 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 09 июля 2013 года несовершеннолетняя Я.Н., дд.мм.гггг. года рождения, является собственником 1/2 доли квартиры общей площадью 56,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7-8). Вторым участником долевой собственности является Васильева С.Г. – законный представитель несовершеннолетней Я.Н..

На основании постановления Администрации Смоленской области от 11 декабря 2013 года № 1017 «О создании некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» региональным оператором, осуществляющим деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, является некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области».

Постановлением Администрации Смоленской области от 27 декабря 2013 года № 1145 утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014-2043 годы (официальное опубликование документа Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области, 20 января 2014 года, № 1 (часть II)), в которую включен многоквартирный дом № <адрес>.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области установлен в месяц в расчете на один квадратный метр общей площади в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения: в 2014-2015 годах постановлениями Администрации Смоленской области от 27 декабря 2013 года № 1161, от 17 декабря 2014 года № 855 в размере 05 рублей 60 копеек; в 2016 году постановлением Администрации Смоленской области от 6 ноября 2015 года № 680 – 06 рублей 08 копеек; в 2017 году постановлением Администрации Смоленской области от 13 декабря 2016 года № 735 – 06 рублей 32 копейки; в 2018 году постановлением Администрации Смоленской области от 21 декабря 2017 года № 880 – 06 рублей 57 копеек; в 2019 году постановлением Администрации Смоленской области от 14 декабря 2018 года № 861 – 07 рублей 50 копеек; в 2020 году постановлением Администрации Смоленской области от 09 декабря 2019 года № 743 – 07 рублей 73 копейки.

Согласно представленному истцу расчету, задолженность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 31 мая 2020 года составила 12 394 рубля 16 копеек (л.д. 9-10).

Удовлетворяя исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», мировой судья исходил из того, что ответчик, являющийся собственником 1/2 доли квартиры в многоквартирном жилом доме, ненадлежащим образом исполняет возложенную на него законом обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт.

Изложенный вывод мирового судьи апелляционная инстанция считает правильным, основанным на положениях действующего законодательства.

Взнос на капитальный ремонт является обязательной платой за организацию и проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме для каждого из собственников помещений в этом доме, поскольку несение данных расходов для последних не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего им имущества, но и вытекающая из факта участия в праве собственности на общее имущество обязанность, которую участник общей долевой собственности несет, обеспечивая сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, руководствуясь ст. ст. 153, 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 и ч. 3 ст. 169, ст. 170, ч. 1 и ч. 2 ст. 181 ЖК РФ, мировой судья пришел к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном им размере.

Вместе с тем, мировым судьей не было учтено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) (п. 2 постановления Пленума ВС РФ).

Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 193 ГПК РФ при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

В соответствии с ч. ч. 1, 4, 5 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Данным требованиям постановленное судом первой инстанции решение не отвечает. По смыслу вышеуказанных норм объявленная судом резолютивная часть решения суда в порядке ст. 193 ГПК РФ должна соответствовать резолютивной части мотивированного решения.

Однако резолютивная часть решения, оглашенная в судебном заседании, не соответствует резолютивной части и мотивированному решению, так как указаны разные суммы, подлежащие взысканию, на что в апелляционной жалобе обоснованно указывает ответчик Васильева С.Г..

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу мировым судьей нарушены нормы процессуального закона, поэтому решение суда нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

При вынесении нового решения суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям.

    Законным представителем несовершеннолетнего ответчика Я.Н. – Васильевой С.Г. письменно заявлено мировому судье о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность за период с октября 2014 года по 31 мая 2020 года (л.д. 9-10), при этом исковое заявление подано в суд 23 декабря 2020 года (л.д. 2-3). Ранее, 23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области выносился судебный приказ на взыскание задолженности, который определением судьи от 04 июня 2020 года был отменен (л.д. 6).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При этом суд обращает внимание, что согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, не является препятствием для вынесения судебного приказа; определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит (п. 31 данного постановления).

При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности.

Изначально за защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа 23 марта 2020 года, а 04 июня 2020 года вынесенный судебный приказ был отменен в связи с подачей Васильевой С.Г. возражений относительно его исполнения (л.д. 6).

С настоящим иском истец обратился в суд лишь 23 декабря 2020 года (л.д. 2-3), то есть более чем через 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Следовательно, в данном случае трехлетний срок исковой давности начинает исчисляться со дня обращения истца в суд с настоящим иском (23 декабря 2020 года).

На основании изложенного, с учетом приведенных положений закона, срок исковой давности подлежит применению к тем платежам, срок исполнения которых по кредитному договору наступил ранее 23 декабря 2017 года (23 декабря 2020 года – 3 года).

Таким образом, принимая во внимание пропуск срока исковой давности за период с октября 2014 года по ноябрь 2017 года, а также отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с декабря 2017 года (оплата взноса на капитальный ремонт подлежит оплате до 10 числа каждого месяца) по май 2020 года в размере 6018 рублей 75 копеек, согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 9-10).

В соответствии с требованием части 3 статьи 98 ГПК РФ, в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, отменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Таким образом, изменению подлежит и размер взысканной с ответчика государственной пошлины, который в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, пунктом 10 статьи 13, пунктом 6 статьи 52 НК РФ составляет 240 рублей 75 копеек (6018,75 руб. х 470,54 руб. : 11 763,36 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14 января 2021 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к Васильевой С. Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой С. Г., как с законного представителя несовершеннолетней Я.Н., в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 декабря 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 6018 (шесть тысяч восемнадцать) рублей 75 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 240 (двести сорок) рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части иска некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                      Н.В. Перегонцева

Апелляционное определение вступило в законную силу 13.07.2021