Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1575/2020 от 07.08.2020

Дело №2-1575/2020

УИД 23RS0001-01-2020-001682-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 22 сентября 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Даниловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 66774,5 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2203,24 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк».

30.01.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Даниловой Л.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Даниловой Л.В. кредит в сумме 15000 руб., сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) родовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2019, на 17.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 277 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020, на 17.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 12000 руб.

По состоянию на 17.04.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 66774.5 руб., из них:

просроченная ссуда 59930.62 руб.;

неустойка по ссудному договору 1905.42 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 147.44 руб.;

штраф за просроченный платеж 3567.92 руб.;

комиссии 1223.1 руб

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Даниловой Л.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчиком задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела (заказным письмом с уведомлением), в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об отложении дела ходатайтсв не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

30.01.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Даниловой Л.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Даниловой Л.В. кредит в сумме 15000 руб., сроком на 120 месяцев. В адрес Раненко Г.В. направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно расчету задолженности общая задолженность Даниловой Л.В. перед банком по состоянию на 17.04.2020 составляет 66774.5 руб., из них:

-просроченная ссуда 59930.62 руб.;

-неустойка по ссудному договору 1905.42 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 147.44 руб.;

-штраф за просроченный платеж 3567.92 руб.;

-комиссии 1223.1 руб.

что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом в адрес Даниловой Л.В. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от 18.02.2020 отменен судебный приказ о взыскании с Даниловой Л.В. задолженности, в связи с поступившими возражениями ответчика.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2203 рублей 24 копеек, что подтверждено платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Даниловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» долг по кредитному договору № от 30.01.2019 в размере 66774 рубля 50 копеек.

Взыскать с Даниловой Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2203 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: