Решение по делу № 2-557/2019 от 19.11.2018

Дело № 2-557/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Управляющая компания «Платина» к Ягудиной Юлии Николаевне об устранении нарушений в местах общего пользования и приведение их в первоначальное состояние,

У с т а н о в и л :

Истец ООО «Платина» (далее (ООО «УК «Платина») обратилось в суд с иском к ответчику Ягудиной Ю.Н. об устранении нарушений в местах общего пользования и приведение их в первоначальное состояние, указывая, что ООО «УК «Платина» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. по результатам проверки, проведенной Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики, в адрес ООО «УК «Платина» вынесено предписание № о произведении демонтажа самовольно смонтированных металлических перегородок с дверьми на лестничных площадках перед квартирами и перед стволами мусоропроводов многоквартирного <адрес>, приведение подъездов дома в первоначальное проектное состояние дома.

Собственником Ягудиной Ю.Н. в четвертом подъезде многоквартирного <адрес> на лестничной площадке перед квартирой № самовольно, без согласия собственников помещений многоквартирного дома и без разрешения государственных органов, установлена перегородка с запорным устройством и устроено бытовое помещение для квартиры.

Указывают, что в ходе проведенной проверки, выявившей, что до настоящего времени собственником Ягудиной Ю.Н. самовольно возведенная перегородка с дверью на лестничной площадке не убрана, место общего пользования не приведено в первоначальное состояние.

С ссылкой на ст.ст. 30,31,36, 153,154,155,161 ЖК РФ, просят суд возложить обязанность на собственника жилого помещения № многоквартирного <адрес> Ягудину Ю.Н. привести место общего пользования в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: убрать самовольно смонтированную перегородку и дверь на лестничной площадке перед квартирой № в подъезде № многоквартирного <адрес>, выровнять стены и потолок, восстановить напольную плитку на лестничной площадке перед квартирой № в подъезде № многоквартирного дома по <адрес> а также взыскать госпошлину в размере 6.000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Платина», не явились, извещены надлежаще о слушании дела, представили суду заявление об отказе от исковых требований к ответчику Ягудиной Ю.Н. о возложении обязанности привести место общего пользования в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: убрать самовольно смонтированную перегородку и дверь на лестничной площадке перед квартирой № в подъезде № многоквартирного дома по <адрес>, выровнять стены и потолок, восстановить напольную плитку на лестничной площадке перед вышеуказанной квартирой, в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

В судебное заседание ответчик Ягудина Ю.Н., представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции по Чувашской Республике, не явились, извещены надлежаще о слушании дела, своих возражений суду не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ООО «Платина» от исковых требований к ответчику Ягудиной Ю.Н. о возложении обязанности привести место общего пользования в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: убрать самовольно смонтированную перегородку и дверь на лестничной площадке перед квартирой № в подъезде № многоквартирного дома по <адрес>, выровнять стены и потолок, восстановить напольную плитку на лестничной площадке перед вышеуказанной квартирой, и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст. ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ООО «Управляющая компания «Платина» от исковых требований к ответчику Ягудиной Юлии Николаевне о возложении обязанности на собственника жилого помещения № многоквартирного <адрес> привести место общего пользования в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: убрать самовольно смонтированную перегородку и дверь на лестничной площадке перед квартирой № в подъезде № многоквартирного <адрес>, выровнять стены и потолок, восстановить напольную плитку на лестничной площадке перед квартирой № в подъезде № многоквартирного дома по <адрес>, и производство по делу прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары возвратить ООО «Управляющая компания «Платина» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.000 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: судья                                                          Т.В.Иванова