Решение по делу № 2-792/2021 от 16.12.2020

Дело № 2-792/21

50RS0033-01-2020-007300-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Мядзелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Новикову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Новикову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 021,24 руб. и уплаченной при подаче искового заявления госпошлины, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому заемщику Новикову В.Ю. был предоставлен кредит в размере 857 061,18 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 15,5 % годовых. При этом ответчик взял на себя обязательство ежемесячно (аннуитетными) платежами производить погашение кредита и процентов, а в случае несвоевременного погашения кредита уплачивать неустойку в размере 0,1 % в день. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты по кредиту не погашает, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 881 021,24 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 788 829,70 руб., задолженность по процентам – 89 459,73 руб., пени за нарушение сроков по уплате кредита – 2 731,81 руб. По условиям договора, в случае неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Однако, требование банка ответчиком в добровольном порядке не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору должником не погашена, просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в размере 881 021,24 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, настаивал на иске по указанным в нем основаниям.

Ответчик Новиков В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. При отсутствии на начало судебного заседания документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Новикова В.Ю. с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями ст.т. 420, 421 ГК РФ гарантирована свобода выбора граждан при заключении договоров.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком Новиковым В.Ю. был заключен кредитный договор , по которому заемщику Новикову В.Ю. был предоставлен кредит в размере 857 061,18 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 15,5 % годовых.

Заемщик Новиков В.Ю. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита Новиков В.Ю. также взял на себя обязательство уплатить Банку неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму неисполненных обязательств, за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Согласно Общим условиям потребительского кредита, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или процентов по кредитному договору банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек (п. 3.1.1 Общих условий кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту. Однако, требования банка в добровольном порядке ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Судом установлено, что Новиков В.Ю. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в сумме 20 615,06 руб. не погашал.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 881 021,24 руб., из них: задолженность по основному долгу – 788 829,70 руб., задолженность по процентам – 89 459,73 руб., пени за нарушение сроков по уплате кредита – 2 731,81 руб.

Заявленные ко взысканию суммы основного долга и процентов начислены в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами. С размером и условиями начисления процентов за пользование кредитом заемщик Новиков В.Ю. был ознакомлен, понимал их содержание и выразил согласие на их уплату при подписании договора.

Из материалов дела следует, что при заключении договора Новиков В.Ю. обладал информацией о его условиях и согласился с ними, о чем свидетельствуют его подписи в представленных суду документах, условия договора сформулированы однозначно, выражены в отдельно оформленных документах, никаких доказательств недействительности и порочности кредитного договора в целом, а также отдельных его условий, ответчиком не представлено.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору и иных оплат по кредиту, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, уплату кредита и процентов в установленный договором срок не производит, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 881 021,24 руб.,

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Новикова Валерия Юрьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 021,24 руб., из них: задолженность по основному долгу – 788 829,70 руб., задолженность по процентам – 89 459,73 руб., пени за нарушение сроков по уплате кредита – 2 731,81 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 010,21 руб., а всего взыскать 893 031, 45 руб. (восемьсот девяносто три тысячи тридцать один руб. 45 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                             Судакова Н.И.

2-792/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Новиков Валерий Юрьевич
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Судакова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Передача материалов судье
21.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2021Предварительное судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2021Дело оформлено
08.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее