Решение по делу № 2-1962/2020 от 08.07.2020

Дело №2-1962/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 сентября 2020 года    г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крюковой В.Н., при помощнике судьи Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой ФИО6 к Мышенковой ФИО7, Тремаскиной ФИО8 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Ю.А. обратилась в суд с иском к Мышенковой А.А., Тремаскиной С.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Волкова Ю.А., извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явилась.

Истец дважды не явилась в судебное заседание, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волковой ФИО9 к Мышенковой ФИО10, Тремаскиной ФИО11 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

              Судья: