Решение по делу № 9-123/2017 от 01.02.2017

№ М-297/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

22 февраля 2017 года судья Железнодорожного районного суда <адрес> Уржумова Н.В., рассмотрев материалы искового заявления Бабенко Аллы Ивановны к Бабенко Зульфире Радиковне о признании утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо ОУФМС России по Железнодорожному району г. Симферополя, -

у с т а н о в и л:

Бабенко А.И. обратился в суд в порядке искового производства с требованиями к Бабенко З.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо ОУФМС России по Железнодорожному району г. Симферополя.

Рассмотрев материалы заявления, и, приложенные к нему документы? прихожу к следующим выводам.

Определением судьи Железнодорожного районного суда города Симферополя от 01.02.2017 года вышеуказанное заявление было оставлено без движения и истцу предоставлен срок на устранение недостатков, в течение 5 дней с момента получения определения судьи, а именно: представить копию искового заявления и приложения для ответчика.

Определение судьи было направлено истцу заказной корреспонденцией и получено им 17.02.2017 года, однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи не устранены.

Частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, если заявитель в установленный срок не выполнит перечисленные в определении недостатки, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь частью 2 статьи 136, статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бабенко Аллы Ивановны к Бабенко Зульфире Радиковне о признании утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо ОУФМС России по Железнодорожному району г. Симферополя - вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья Уржумова Н.В.

9-123/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бабенко А.И.
Ответчики
Бабаенко (Кальченко) Зульфира РАдиковна
Другие
Отдел УМС по Ж\д району в городе Симферополе
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Уржумова Н.В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2017Передача материалов судье
01.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
02.03.2017Дело передано в экспедицию
22.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее