Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> |
«29» августа 2022 года |
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при помощнике судьи Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецову Д. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.Н. о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, что 10.10.2019 между банком и Кузнецовым А.Н. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Кузнецову А.Н. кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 79967,63 руб. Кузнецов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к его имуществу является Кузнецов Д.Н.
Истец просил суд взыскать с Кузнецова Д.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 79 967,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 599,03 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Кузнецов Д.Н. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения предъявленных требований по доводам письменных возражений.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кузнецовым А.Н. заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил Кузнецову А.Н. кредитную карту с возобновляемым лимитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 79967,63 руб.
Кузнецов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснений изложенных в п.п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Как усматривается из сообщения нотариуса Шустровой Н.В., единственным наследником к имуществу Кузнецова А.Н. является ответчик Кузнецов Д.Н., Кузнецова Т.Д. и Кузнецов Н.И. от наследства отказались. Наследственное имущество состоит из автомобиля ЛАДА 217230 ПРИОРА, 2011 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Д.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный автомобиль.
Согласно отчету №-О/21 об оценке рыночной стоимости АМТС – ЛАДА 217230 ПРИОРА, 2011 года выпуска, стоимость объекта оценки с учетом округления составляет 63 000,00 руб.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 63 000,00 руб.
Также судом установлено, что на день смерти наследодателя у него имелись обязательства в размере 49 323,36 руб. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Кузнецовым А.Н. с ООО МФК «Быстроденьги» в целях приобретение автомобиля ЛАДА 217230 ПРИОРА, 2011 года выпуска, на сумму 64 000,00 руб. Данные кредитные обязательства были выполнены наследником Кузнецовым Д.Н. в полном объеме путем внесения денежных средств в счет полного погашения задолженности по указанному договору в размере 49 323,36 руб., что подтверждается справкой ООО МФК «Быстроденьги».
Таким образом, предел ответственности ответчика Кузнецова Д.Н. по долгам наследодателя составляет 13 676,64 руб. (63 000,00 руб. – 49 323,36 руб.).
Также судом, по делу установлено, что наследником Кузнецовым Д.Н. произведены расходы на оплату места погребения наследодателя и на его достойные похороны на общую сумму 66 609,00 руб.
Установленные по делу указанные выше обстоятельства полностью подтверждаются и материалами настоящего дела.
В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Поскольку ст. 1174 ГК РФ предусмотрено возмещение расходов на достойные похороны наследодателя до уплаты долгов кредиторам наследодателя, суд считает возможным вычесть эти расходы из стоимости принятого наследственного имущества.
Поскольку понесенные Кузнецовым Д.Н. расходы на достойные похороны наследодателя Кузнецова А.Н. превысили размер принятого им наследственного имущества с учетом исполнения обязательств перед кредитором ООО МФК «Быстроденьги», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Кузнецову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), а при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «5» ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░