УИД 77RS0018-02-2020-000941-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2021 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/21 по иску фио к ... Надежде Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров д.1 корпус 3, кв.85 на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответчик в квартире не проживает, выехала на постоянное место жительство, но на нее начисляются коммунальные платежи, которые она не оплачивает. Членом семьи истца ответчик не является, была зарегистрирована предыдущим собственником.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известному суду адресу. Причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров д.1 корпус 3, кв.85.
Как установлено в ходе судебного заседания, истец является собственником данной квартиры, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.2021 года.
Ответчик была зарегистрирована в данной квартире 04.03.2020 г. предыдущим собственником квартиры- дедушкой истца.
Ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивают коммунальные платежи, регистрация ответчика является формальной.
Вышеуказанные доводы истца ничем не опровергнуты, а наоборот подтверждаются материалами дела.
Доказательств, подтверждающих, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, несет бремя расходов по содержанию квартиры, суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.
Сама регистрация ответчика не может служить основанием для признания за ней права пользования.
Иных доказательств, подтверждающих, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, ст.20, 209, 288 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров д.1 корпус 3, кв.85.
Снять фио с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров д.1 корпус 3, кв.85.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021 г.