Решение по делу № 2-979/2021 от 15.06.2021

                                        Дело № 2-979/2021

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Тепловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Мансурову В.И. о взыскании задолженности,

                у с т а н о в и л:

Истец АО КБ «Ситибанк» обратился с иском к Мансурову В.И. о взыскании задолженности, указав, что 28.12.2017 между сторонами заключен договор                      № 5407885000194003 о выпуске и обслуживании кредитных карт, состоящий из заполненного и подписанного заемщиком заявления на оформление кредитной карты от 28.12.2016, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. Во исполнение договора истец выпустил на имя заемщика кредитную карту и установил лимит кредитования. В соответствии с п. 2.5 Условий заемщик обязался ежемесячно погашать Минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте. Если Минимальная сумма платежа не будет зачислена на счет до дня платежа включительно, банк вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, который клиент обязан немедленно погасить. В соответствии с разделом 11 Условий заемщик обязался уплатить комиссию за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами. В нарушение договора с 24.09.2018 ответчик не производил уплату Минимального платежа и не погасил задолженность по текущему балансу. По состоянию на 30.04.2021 задолженность составляет: по основному долгу 116 972 руб. 55 коп., по процентам 16 549 руб. 56 коп., а также в соответствии с п. 2.3 Условий ответчику начислен штраф в размере 13 345 руб. 04 коп. Требование о возврате долга оставлено ответчиком без добровольного удовлетворения. Определением мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района от 24.01.2020 судебный приказ о взыскании с Мансурова В.И. задолженности отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 146 867 руб. 15 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мансуров В.И. иск не признал. Свою подпись в заявлении на оформление кредитной карты от 28.12.2016, а также факт получения кредитной карты и пользования кредитными денежными средствами не оспаривает. С представленными истцом выписками по кредитной карте не согласился. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности, который следует исчислять с 21.03.2017.

Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

27.12.2016 Мансуров В.И. подал в АО КБ «Ситибанк» заявление на оформление кредитной карты, в котором указал свои персональные данные, дал согласие на направление ему выписок по кредитной карте, на подключение к платной слуге «Citibank Alerting Service» в целях получения сообщений об операциях и платежах по кредитной карте на мобильный телефон и адрес электронной почты, а также согласие на получение кредитного отчета в бюро кредитных историй, заявил о включении в список застрахованных лиц по программе «Сити Защита Максимум». Также Мансуров В.И. своей подписью подтвердил, что ознакомился с Условиями обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифами банка (л.д.18-44).

28.12.2016 банк выпустил на имя Мансуроваа В.И. кредитную карту                        с кредитным лимитом 133500 руб. по ставке 31,9% годовых, о чем указано в каждой ежемесячной выписке по кредитной карте.

Мансуров В.И. активировал карту 10.01.2017, что подтверждается отчетом по карте.

Согласно 2.1 Условий, являющихся неотъемлемой частью договора о выпуске и обслуживании кредитных карт, при заключении договора банк открывает клиенту счет. Сумма кредитного лимита (т.е. лимит, в пределах которого клиенту может быть предоставлен кредит) устанавливается по исключительному усмотрению банка, и банк имеет право в любой момент уменьшить или увеличить кредитный лимит.

В соответствии с п. 2.5 Условий клиент обязан ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте. Минимальная сумма платежа рассчитывается в размере 5% от суммы совокупного текущего баланса, суммы процентов за отчетный период и суммы всех непогашенных штрафных санкций, примененных банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору, суммы неисполненных обязательств предыдущих отчетных периодов, суммы технического овердрафта. В случае нарушения клиентом сроков погашения текущего баланса (в том числе минимальной суммы платежа) или уплаты начисленных на такую сумму процентов, а также нарушения общей продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 дней, банк имеет право объявить подлежащим погашению весь текущий баланс вместе со всеми начисленными процентами. Клиент обязан погасить указанные суммы не позднее 30 дней с момента получения от банка соответствующего уведомления.

Как следует из иска и выписок по кредитной карте за весь период действия договора, ответчик не исполнил обязанность по своевременному возврату кредита и уплате процентов, задолженность на 30.04.2021 составляет: по основному долгу 116 972 руб. 55 коп., по процентам 16 549 руб. 56 коп.

Требование банка о полном исполнении обязательств по договору от 2.05.2018 оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.81-82).

Доказательств исполнения кредитных обязательств в заявленном размере, а также опровергающих расчет задолженности и достоверность сведений, содержащихся в ежемесячных отчетах по карте, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах иск о взыскании долга основан на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ и договоре и подлежит удовлетворению.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

Исковое заявление подано в суд 8.06.2021 (л.д.87).

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2-1705/19 от 26.12.2019 о взыскании с Мансурова В.И. задолженности по кредитному договору в размере 146 867 руб. 15 коп., который отменен определением мирового судьи 24.01.2020.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежей исчисляется отдельно по каждому такому платежу.

Как указано в п.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 указанного Постановления в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, к моменту предъявления требования о вынесении судебного приказа ко взысканию могли быть предъявлены платежи по основному долгу и процентам, начиная с 9.05.2018 (9.06.2018 – 30 дней приказного производства).

Согласно отчету по карте на 23.04.2018 размер минимального платежа составлял 76 068 руб., текущий баланс – 149 544 руб. 39 коп., на 22.05.2018 размер минимального платежа 86 932 руб., текущий баланс 152 768 руб. 61 коп., на 21.06.2018 минимальный платеж 83 293 руб., текущий баланс 146 867 руб. 15 коп.

С учетом положений п. 2.5 Условий, а также учитывая, что последний платеж по счету карты внесен ответчиком 24.09.2018 в размере 500 руб. (л.д. 16- 17), принимая во внимание правило ст. 203 ГК РФ о том, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок, суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Требования о взыскании штрафа за просрочку платежей в погашение кредита основаны на ст. 330 ГК РФ и условиях кредитного договора и удовлетворяются в заявленном размере 13345 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с Мансурова В.И. в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по состоянию на 30.04.2021 по кредитному договору на общую сумму 146 867 оуб. 15 коп., расходы по госпошлине 4 137 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья-                                        Н.В. Платова

       Мотивированное решение составлено 26 августа 2021 года