Дело № 2-1561/2024
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Чишмы 04 декабря 2024 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хисматуллина Р.З.,
при секретаре судебного заседания Маликовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиннурова Х.Ф. к Таипов Д.И. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зиннурова Х.Ф. обратилась в суд с иском к Таипову Д.И. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла Таипова Ф.Ш., после смерти которой открылось наследство. При жизни Таипова Ф.Ш. все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала Зиннурова Х.Ф.. Ранее жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали мужу Таипова Ф.Ш. Таипову З.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которого, Таипова Ф.Ш. на равнее с сыном Таипова И.З., умершим ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство по ? доле в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. На сегодняшний день стало известно, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, оформлен в единоличную собственность за Таипов Д.И., являющимся сыном Таипова И.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Зиннурова Х.Ф. , в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти Таипова Ф.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась, однако фактически всупила во владение и пользование наследственным имуществом, ухаживала за жилым домом и производила оплату коммунальных платежей, что говорит о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти Таипова Ф.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд, установить факт принятия Зиннурова Х.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию, в виде жилого дома кадастровый № и земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, после смерти Таипова Ф.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство выданное Таипов Д.И. нотариусом Хайртдиновым И.Р. на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Таипов Д.И. на ? долю в праве собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>.
Признать за Зиннурова Х.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>.
Указать, что решение Чишминского районного суда будет являться, основанием для прекращения регистрации права собственности Таипов Д.И. на ? долю в праве собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> регистрации возникновения права собственности Зиннурова Х.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю в праве собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>.
Истец Зиннурова Х.Ф. на судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Зиннуровой Х.Ф. - Явгильдин М.Р. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Таипов Д.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо – нотариус Хайртдинов И.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Определением суда от 04.12.2024 года суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из свидетельства о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла Таипова Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
При жизни Таипова Ф.Ш. все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала Зиннурова Х.Ф., о чем в материалы гражданского дела представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Байбурина Р.Ф., нотариусом нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан.
Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали мужу Таипова Ф.Ш., Таипову З.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа, Таипова Ф.Ш. на равнее с сыном Таипова И.З., умершим ДД.ММ.ГГГГ продолжая проживать в указанном доме и пользоватся земельным участком, фактически приняла наследство в виде ? доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Хайртдиновым И.Р. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, оформлен в собственность Таипов Д.И., являющегося сыном Таипова И.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Зиннурова Х.Ф. , в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти Таипова Ф.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась. В материалы гражданского дела представителем Зиннуровой Х.Ф. представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за электроэнергию, газоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, что согласно правовой позиции изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», указывает на фактическое принятие наследства
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Причем принять наследство он должен независимо от основания, по которому это наследство к нему переходит.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
При таких обстоятельствах и учитывая наличие завещание покойной Таиповой Ф.Ш., суд полагает, что доводы истца о том, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Таиповой Ф.Ш., приняв и распорядившись ее имуществом, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела и не опровергнуты ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия Зиннуровой Х.Ф. наследства после смерти Таиповой Ф.Ш.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Поскольку суд приходит к выводу о том, что Зиннурова Х.Ф. приняла наследство после смерти Таиповой Ф.Ш., а также имеется завещание последней в пользу истца, то свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ранее выданное нотариусом Таипов Д.И. на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Таипова Ф.Ш., состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, суд признает недействительным, прекратив право собственности за Таипов Д.И. на ? долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Зиннурова Х.Ф. к Таипов Д.И. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░