Решение по делу № 2-640/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-640/2020

УИД № 69RS0037-02-2020-000589-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                                               город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме (протоколирование с использованием средств аудиозаписи не осуществлялось ввиду неявки сторон) помощником судьи Пушняковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токмакова Ю. В. к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности на земельный участок,

установил:

Истец Токмаков Ю.В. действуя через представителя по доверенности 69 АА 1848507 от 17 марта 2017 года (выдана сроком на 5 лет)                    Голубеву С.С., обратился в Калининский районный суд Тверской области к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» с исковым заявлением, в котором просит:

- определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> размере ? доли за К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли за администрацией муниципального образования Тверской области Калининский район;

- включить в наследственную массу после смерти К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>;

- признать право собственности истца на ? долю в праве собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление основано на положениях статей 1111-1113, 1141, 1143, 1146, Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство №                           от 28 ноября 2019 года. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.М.. Ее наследником второй очереди по закону является племянник Токмаков Ю. В. по праву представления после смерти своей матери Т.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок наследник обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (место смерти – ГБУ «Торжокский психоневрологический интернат»), заведено наследственное дело № 156/2019. Нотариусом выдано свидетельство на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №. Токмаков Ю.В. является собственником жилого дома № №. Ранее жилой дом принадлежал К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой были дочери в равных долях: К.А.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ (наследником которой является сын К.А.Н., последний ДД.ММ.ГГГГ подарил истцу 1/3 доли в праве собственности на дом и 14 доли в праве собственности на земельный участок); Т.А.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ (наследником которой является сын – истец Токмаков Ю. В.); К.В.М.. Земельный участок, на котором расположен жилой дом был предоставлен в собственность в 1992 году: К.В.М. – 1200 кв.м., К.А.М. – 600 кв.м., Т.А.М. – 600 кв.м, однако доли в праве собственности определены не были. Исходя из правоустанавливающих документов и площади всего земельного участка, доля в праве собственности К.В.М. соответствует ?. Решением Калининского районного суда Тверской области от 05 июля 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тверского областного суда от 29 августа 2017 года установлено, что земельный участок, площадью 600 кв.м., предоставленный Т.А.М. по решению Малого совета Беле –Кушальского сельского Совета от 15 апреля 1992 года № 10 не вошел в состав наследства после ее смерти, поскольку на момент смерти Т.А.М. ей не принадлежал.

Определениями суда от 04 июня 2020 года исходя из характера правоотношений к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Тверской области, в качестве ответчика администрация муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области.

Истец Токмаков Ю.В., его представитель по доверенности                    Голубева С.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики администрация муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрация муниципального образования тверской области «Калининский район», третьи лица без самостоятельных требований Управление Росреестра по Тверской области, нотариус Торжокского нотариального округа Тверской области Писарева М.Б., извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, в соответствии с нормами части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kalininsky.twr.sudrf.ru, в судебном заседании участия не приняли, не просили об отложении рассмотрения дела, возражений по существу предъявленных исковых требований не представили.

Ответчик администрация муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не являлась препятствием для рассмотрения дела.

В данном случае неявка вышеуказанных участников процесса не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина, при этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обращения в суд.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

        На основании статьи 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

        Согласно статье 528 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, и именно на этот день определяется состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Законом определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующим законодательством (статьи 1152 - 1154 статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.М. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено копией свидетельства о смерти (т.1, л.д. 25).

Установлено, что наследование после смерти К.В.М. осуществлялось по закону (наследственное дело № 156/2019 год заведено нотариусом Торжокского нотариального округа Тверской области         Писаревой М.Б.).

Ее наследником по закону второй очереди по праву представления является племянник Токмаков Ю. В..

Отношения родства, наследования, принятия наследства подтверждены имеющимися в материалах наследственного дела № 156/2019 документами. Иных наследников по закону, принявших наследство, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. На имущество, не являющееся предметом спора по настоящему делу, истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство (т.1, л.д.36).

В отношении заявленного в составе наследства имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду расхождения сведений о площади земельного участка, указанной 1200 кв.м в решении Беле-Кушальского сельского совета Калининского района Тверской области от 15 апреля 1992 года № 10, и согласно выпискам из ЕГРН общая площадь участка составила 2316 -/+ 34 кв.м.; кроме того, в ЕГРН зарегистрирована долевая собственность (постановление об отказе в совершении нотариального действия                          от 28 ноября 2019 года № 1272).

При проверке наличия в составе наследства спорного имущества установлено следующее.

В ЕГРН право собственности К.В.М. на земельный участок не зарегистрированы.

В правоустанавливающих документах на земельный участок отсутствует указание на долевую собственность.

Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

По данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 20 августа 2007 года, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», его реестровая площадь – 2316 +/- 34 кв.м, имеется описание местоположения границ земельного участка. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ) и индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В особых отметках имеются ранее учтенные сведения о общей долевой собственности и правообладателях: К.В.М., Т.А.М., К.А.М., К.В.М..

В пределах земельного участка расположен объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № (инвентарный №, ранее присвоенный кадастровый номер №).

На кадастровом учете дом № № стоит с                             21 октября 2009 года с указанной адресной частью, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», зарегистрирована общая долевая собственность, в настоящее время правообладателем 1/3+1/3+1/3 является истец Токмаков Ю.В.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону                    от 11 марта 1970 года, удостоверенного старшим государственным нотариусом Первой государственной нотариальной конторы города Калинина и зарегистрированного в реестре под № I -0-819, наследственное имущество К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде домовладения в <адрес> и области, состоящее из деревянного дома и надворных построек в равных долях принадлежало дочерям наследодателя: К.А.М., Т.А.М., К.В.М..

Принадлежность спорного земельного участка К.В.М. (1200 кв.м.) подтверждается решением Беле-Кушальского сельского Совета Калининского района Тверской области от 15 апреля 1992 года № 10 «О предоставлении в собственность земельного участка», свидетельством № на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, данные документы представлены по запросу суда архивным отделом администрации МО Тверской области «Калининский район».

Вступившими в законную силу решением Калининского районного суда Тверской области от 05 июля 2017 года (дело № 2-588/2017), апелляционным

определением Тверского областного суда от 29 августа 2017 года                      (дело № 33-3816) установлено, что К.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. После ее смерти заведено наследственное дело № 263 за 1994 год, наследником на имущество К.А.М. по завещанию был К.А.Н., обратившийся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.              ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 72,1 кв.м.

На основании решения Малого совета Беле-Кушальского сельского совета Калининского района Тверской области № 10 от 15 апреля 1992 наследодателю К.А.М. на праве собственности в д. Шестино предоставлен земельный участок, площадью 6 соток. К.В.М. – площадью 12 соток, Т.А.М. – 6 соток, К.В.М. – 4 сотки.

К.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №, его наследником по закону была К.В.М. (наследственное дело № 183 за 1998 год). Указанным решением суда, исходя из площади земельного участка 2316+/-34 кв.м, принимая во внимание, что К.А.М. принадлежало на праве собственности 600 кв.м, что составляет ? долю земельного участка, доля К.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2316+/-34 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> определена в размере ?; за К.А.Н. признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Т.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация акта о смерти запись за №), после ее смерти заведено наследственное дело № 378 за 1985 год. Наследство по закону принял сын Токмаков Ю.В., обратившийся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок; по закону и завещанию дочь - К.Л.В., отказалась от наследства в пользу Токмакова Ю.В. 03 мая 2017 года нотариусом Токмакову Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

    Суд, установив, что решение Малого совета Беле-Кушальского сельского Совета Калининского района Тверской области от 15 апреля 1992 года № 10, которым Т.А.М. был предоставлен земельный участок, принято после ее смерти, руководствуясь положениями статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 9 ГК РСФСР, действующей на день смерти наследодателя, отказал Токмакову Ю.В. в определении доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве на спорный земельный участок, поскольку на момент смерти наследодателя участок на праве собственности наследодателю не принадлежал и, следовательно, в состав наследства не входил. При этом, судом апелляционной инстанции отмечено, что в последующем Токмаков Ю.В. не лишен возможности оформить свое право на земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные обстоятельства, из хронологии событий К.В.М., К.А.М., Т.А.М. являлись участниками общей долевой собственности на жилой дом, вступившим в законную силу решением суда от 05 июля 2017 года установлена общая долевая собственность и определен размер доли К.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ как 1/4, в связи с чем, при определении доли К.В.М. в праве общей долевой собственности на земельный участок суд исходит из актуальной площади земельного участка 2316+/-34 кв.м и наличие данных о фактическом делении участка на трех правообладателей, сформированного под указанный жилой дом <адрес>, указанная правовая позиция будет соответствовать положениям статьи 9 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе», устанавливающей порядок приобретения земельных участков в собственность через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок, пункту 14 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», статье 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103-1, Постановлению Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Исходя из размера доли К.А.М. от общей площади земельного участка 2316+/-34 кв.м., размер доли в праве общей долевой собственности К.В.М. будет соответствовать 1/2 от целого земельного участка площадью 2316+/-34 кв.м, в связи с чем, размер оставшейся доли будет соответствовать – ?.

Суд полагает, что противоречия в части суммарной площади долей (1200+600+600= 2400) сведениям ЕГРН о площади спорного земельного участка 2316+/-34 кв.м., связаны с отсутствием достоверных сведений о фактической площади земельного участка под домовладением в <адрес>), поскольку на момент предоставления земельного участка границы его не были установлены, сведения о площади земельного участка носили декларативный характер, могли несоответствовать фактической площади участка под домовладением.

Поскольку с 01 января 2017 года и по настоящее время муниципальное образование Тверской области «Калининский район» обладает полномочиями по распоряжению публичными землями, государственная собственность на которые не разграничена в силу Федерального закона               от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оставшаяся доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере ? определяется за муниципальным образованием Тверской области «Калининский район» в лице исполнительно-распорядительного органа администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район».

Факт наличия препятствий к оформлению наследственных прав после смерти К.В.М., подтвержден постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 28 ноября 2019 года № 1272.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При указанных обстоятельствах объектом наследования, который входит в состав наследства после смерти К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которая соответственно входит в состав наследства по закону, в связи с чем, требование о признании права собственности истца на указанное имущество подлежит удовлетворению.

Вступивший в законную силу судебный акт в силу статьи 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество, внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Токмакова Ю. В. к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области удовлетворить.

Определить долю К.В.М., умершей                 ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2316+/-34 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в размере ?; оставшаяся доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № определяется в размере ? за администрацией муниципального образования Тверской области «Калининский район».

Включить в состав наследства после смерти К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2316+/-34 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

Признать за Токмаковым Ю. В. в порядке наследования по закону после смерти К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2316+/-34 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРН регистрационных записей о праве общей долевой собственности истца Токмакова Ю.В. на указанный объект недвижимости (земельный участок с кадастровым номером №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий:                                                    Е.К. Василенко

Решение в окончательной форме составлено 15 июня 2020 года.