Решение по делу № 5-200/2022 от 15.04.2022

Дело № 5-200/2022

УИД: 37RS0023-01-2022-000911-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шуя Ивановской области 15 апреля 2022 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием:

должностного лица, составившего протокол об

административном правонарушении К.Д.В.,

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, Турукина Р.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Турукина Романа Николаевича,... ................................,

У С Т А Н О В И Л:

Турукин Роман Николаевич совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2022 года в 00 часов 30 минут у д. 38 по ул. Ленина г. Шуя Ивановской области, Турукин Р.Н., управлявший автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер... .регион, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС К.Д.В. в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Турукин Р.Н. с правонарушением не согласился. Показал, что действительно 15 апреля 2022 года в 00 часов 30 минут управлял автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер... .регион и был остановлен сотрудниками ДПС. После этого он по требованию сотрудников прошел в служебный автомобиль. Руками не размахивал и за форменную одежду не хватал. После допроса в судебном заседании сотрудников ДПС, Турукин Р.Н. пояснил, что находился в автомобиле с Л.М.А., с которой состоит в фактических брачных отношениях.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС К.Д.В., составивший протокол об административном правонарушении, показал, что во время патрулирования им поступала информация об управлении транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер... .регион, водителем в состоянии опьянения. Данный автомобиль был обнаружен, когда он осуществил поворот на ул. Ленина. После применения специального сигнала, автомобиль остановился. За рулем автомобиля находился Турукин Р.Н., на переднем пассажирском сидении – Л.. Они с инспектором М. находились в форменной одежде, представились Турукину, после чего он стал уговаривать их не оформлять в отношении него материал. После неоднократного требования проследовать в патрульный автомобиль, тот согласился. Турукина Р.Н. нельзя было оставлять в его автомобиле, поскольку у него были признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке, и это было не безопасно, также необходимо было составить административный материал и установить его личность. Находясь в патрульном автомобиле, Турукин Р.Н. понимая, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, пытался укусить себя за левую руку. С целью недопущения нанесения им себе телесных повреждений, они с инспектором М. попытались надеть Турукину Р.Н. спец.средства – наручники. Когда Турукин Р.Н. вышел из патрульного автомобиля, то стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, чем препятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.А.Н. дал показания аналогичные по содержанию показаниям инспектора К.Д.В. Дополнительно показал, что когда они с Турукиным Р.Н. находились в патрульном автомобиле, во время заполнения протокола, Турукин стал нервничать и пытался грызть свою руку. Утром 15 апреля 2022 года, в отделе полиции, куда был доставлен Турукин для установления его личности, он брал с него объяснения. Турукин Р.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, но понимал происходящее и на состояние здоровья не жаловался. Перед дачей объяснений, Турукину Р.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Несмотря на показания Турукина Р.Н. в судебном заседании, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 37 ОВ 673157 от 15 апреля 2022 года, составленным в отношении Турукина Р.Н., в котором имеется описание деяния, изложены обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснением Турукина Р.Н. от 15 апреля 2022 года, который после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ среди прочего показал, что несмотря на требование инспектора ДПС пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, он категорически отказался это сделать, пытаясь воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- показаниями в судебном заседании инспектора ДПС К.Д.В. об обстоятельствах неповиновения Турукина Р.Н. его законному требованию, а также воспрепятствовании исполнения им своих должностных обязанностей;

- письменными объяснениями свидетеля М.А.Н., а также его показаниями в судебном заседании об обстоятельствах отказа Турукина Р.Н. выполнить законные требования сотрудников полиции, а также о том, что Турукин Р.Н. размахивал руками и хватался за форменную одежду;

- рапортом инспектора ДПС К.Д.В. об обстоятельствах выявления правонарушения.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми судом не установлено.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудников полиции к Турукину Р.Н., у суда не имеется, не представлено таковых и Турукиным Р.Н. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для оговора Турукина Р.Н. инспекторами ДПС К. Д.В. и М.А.Н., судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина Турукина Р.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Пояснения Турукина Р.Н. в судебном заседании о том, что он добровольно и незамедлительно проследовал в патрульный автомобиль и не воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС К.Д.В. своих должностных обязанностей, а также о том, что он не размахивал руками и не хватался за форменную одежду сотрудников полиции, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, показаниями ИДПС К.Д.В., М..Н., рапортом сотрудника полиции К.Д.В. от 15 апреля 2022 года об обстоятельствах неповиновения Турукина Р.Н. законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствования исполнению инспеткором ДПС К.Д.В. служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

Турукин Р.Н. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

Турукину Р.Н. 35 лет, он состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 6 лет, проживающего отдельно, работает в..... В 2021 году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения и за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Турукина Р.Н., суд признает: наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Турукина Р.Н., суд признает совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения Турукина Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниям инспекторов ДПС К.Д.В. и М.А.Н. о наличии у него признаков опьянения, а также объяснением Турукина Р.Н. от 15 апреля 2022 года о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, носящего повышенную общественную опасность, сведения о личности Турукина Р.Н., в том числе имевшие место ранее неоднократные факты привлечения его к административной ответственности, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Турукина Романа Николаевича,... .года рождения, уроженца... , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания Турукина Р.Н. исчислять с 00 часов 30 минут 15 апреля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Содержать Турукина Р.Н. в спецучереждениях УМВД России по Ивановской области. Исполнение постановления в части помещения Турукина Р.Н. в спецучреждение возложить на должностных лиц МО МВД России «Шуйский».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Мокин

Дело № 5-200/2022

УИД: 37RS0023-01-2022-000911-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шуя Ивановской области 15 апреля 2022 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием:

должностного лица, составившего протокол об

административном правонарушении К.Д.В.,

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, Турукина Р.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Турукина Романа Николаевича,... ................................,

У С Т А Н О В И Л:

Турукин Роман Николаевич совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2022 года в 00 часов 30 минут у д. 38 по ул. Ленина г. Шуя Ивановской области, Турукин Р.Н., управлявший автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер... .регион, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС К.Д.В. в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Турукин Р.Н. с правонарушением не согласился. Показал, что действительно 15 апреля 2022 года в 00 часов 30 минут управлял автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер... .регион и был остановлен сотрудниками ДПС. После этого он по требованию сотрудников прошел в служебный автомобиль. Руками не размахивал и за форменную одежду не хватал. После допроса в судебном заседании сотрудников ДПС, Турукин Р.Н. пояснил, что находился в автомобиле с Л.М.А., с которой состоит в фактических брачных отношениях.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС К.Д.В., составивший протокол об административном правонарушении, показал, что во время патрулирования им поступала информация об управлении транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер... .регион, водителем в состоянии опьянения. Данный автомобиль был обнаружен, когда он осуществил поворот на ул. Ленина. После применения специального сигнала, автомобиль остановился. За рулем автомобиля находился Турукин Р.Н., на переднем пассажирском сидении – Л.. Они с инспектором М. находились в форменной одежде, представились Турукину, после чего он стал уговаривать их не оформлять в отношении него материал. После неоднократного требования проследовать в патрульный автомобиль, тот согласился. Турукина Р.Н. нельзя было оставлять в его автомобиле, поскольку у него были признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке, и это было не безопасно, также необходимо было составить административный материал и установить его личность. Находясь в патрульном автомобиле, Турукин Р.Н. понимая, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, пытался укусить себя за левую руку. С целью недопущения нанесения им себе телесных повреждений, они с инспектором М. попытались надеть Турукину Р.Н. спец.средства – наручники. Когда Турукин Р.Н. вышел из патрульного автомобиля, то стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, чем препятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.А.Н. дал показания аналогичные по содержанию показаниям инспектора К.Д.В. Дополнительно показал, что когда они с Турукиным Р.Н. находились в патрульном автомобиле, во время заполнения протокола, Турукин стал нервничать и пытался грызть свою руку. Утром 15 апреля 2022 года, в отделе полиции, куда был доставлен Турукин для установления его личности, он брал с него объяснения. Турукин Р.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, но понимал происходящее и на состояние здоровья не жаловался. Перед дачей объяснений, Турукину Р.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Несмотря на показания Турукина Р.Н. в судебном заседании, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 37 ОВ 673157 от 15 апреля 2022 года, составленным в отношении Турукина Р.Н., в котором имеется описание деяния, изложены обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснением Турукина Р.Н. от 15 апреля 2022 года, который после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ среди прочего показал, что несмотря на требование инспектора ДПС пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, он категорически отказался это сделать, пытаясь воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- показаниями в судебном заседании инспектора ДПС К.Д.В. об обстоятельствах неповиновения Турукина Р.Н. его законному требованию, а также воспрепятствовании исполнения им своих должностных обязанностей;

- письменными объяснениями свидетеля М.А.Н., а также его показаниями в судебном заседании об обстоятельствах отказа Турукина Р.Н. выполнить законные требования сотрудников полиции, а также о том, что Турукин Р.Н. размахивал руками и хватался за форменную одежду;

- рапортом инспектора ДПС К.Д.В. об обстоятельствах выявления правонарушения.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми судом не установлено.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудников полиции к Турукину Р.Н., у суда не имеется, не представлено таковых и Турукиным Р.Н. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для оговора Турукина Р.Н. инспекторами ДПС К. Д.В. и М.А.Н., судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина Турукина Р.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Пояснения Турукина Р.Н. в судебном заседании о том, что он добровольно и незамедлительно проследовал в патрульный автомобиль и не воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС К.Д.В. своих должностных обязанностей, а также о том, что он не размахивал руками и не хватался за форменную одежду сотрудников полиции, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, показаниями ИДПС К.Д.В., М..Н., рапортом сотрудника полиции К.Д.В. от 15 апреля 2022 года об обстоятельствах неповиновения Турукина Р.Н. законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствования исполнению инспеткором ДПС К.Д.В. служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

Турукин Р.Н. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

Турукину Р.Н. 35 лет, он состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 6 лет, проживающего отдельно, работает в..... В 2021 году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения и за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Турукина Р.Н., суд признает: наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Турукина Р.Н., суд признает совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения Турукина Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниям инспекторов ДПС К.Д.В. и М.А.Н. о наличии у него признаков опьянения, а также объяснением Турукина Р.Н. от 15 апреля 2022 года о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, носящего повышенную общественную опасность, сведения о личности Турукина Р.Н., в том числе имевшие место ранее неоднократные факты привлечения его к административной ответственности, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Турукина Романа Николаевича,... .года рождения, уроженца... , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания Турукина Р.Н. исчислять с 00 часов 30 минут 15 апреля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Содержать Турукина Р.Н. в спецучереждениях УМВД России по Ивановской области. Исполнение постановления в части помещения Турукина Р.Н. в спецучреждение возложить на должностных лиц МО МВД России «Шуйский».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Мокин

5-200/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ТУРУКИН РОМАН НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Мокин Антон Александрович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
shuisky.iwn.sudrf.ru
15.04.2022Передача дела судье
15.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.04.2022Рассмотрение дела по существу
15.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
12.05.2022Сдача материалов дела в архив
15.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее