Решение от 22.08.2022 по делу № 2-441/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-441/2022

32RS0002-01-2022-000388-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 224 009 рублей 73 копеек, на срок 60 месяцев, под 12,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. По состоянию на 14 декабря 2021 года образовалась задолженность в размере 249 304 рублей 82 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 192 592 рубля 31 копейка, просроченные проценты – 56 712 рублей 51 копейка.

Протокольным определением Брасовского районного суда Брянской области от 05 июля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 249 304 рублей 82 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 192 592 рубля 31 копейка, просроченные проценты – 56 712 рублей 51 копейка; а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 693 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 224 009 рублей 73 копеек, на срок 60 месяцев, под 12,5% годовых, погашением кредита ежемесячными платежами.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по погашению кредита, по состоянию на 14 декабря 2021 года, образовалась задолженность в размере 249 304 рублей 82 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 192 592 рубля 31 копейка, просроченные проценты – 56 712 рублей 51 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство было принято его женой – ФИО2 (копия наследственного дела №, решение Брасовского районного суда Брянской области от 28 сентября 2021 года, решение Брасовского районного суда Брянской области от 21 января 2022 года, решение Брасовского районного суда Брянской области от 04 июля 2022 года).

Из вышеуказанных документов, судебных решений следует, что ФИО2 было унаследовано следующее имущество:

- автомобиль №, государственный регистрационный знак № (стоимостью по состоянию на 02 августа 2019 года – 101 140 рублей),

- ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью по состоянию на 02 августа 2019 года – 71 865 рублей 25 копеек),

- ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью по состоянию на 02 августа 2019 года – 292 382 рубля 15 копеек).

Таким образом, ФИО2 было унаследовано имущество на сумму 465 387 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности, в том числе сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, приведенный в исковом заявлении, а также в приложенных к нему расчетах задолженности, признается судом верным.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как уже отмечалось выше, наследство ФИО1 было принято его женой – ФИО2, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества составляет 465 387 рублей 40 копеек.

Ранее, решением Брасовского районного суда Брянской области от 21 января 2022 года был удовлетворен иск ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя (ФИО1) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 236 528 рублей 47 копеек.

Также решением Брасовского районного суда Брянской области от 04 июля 2022 года был удовлетворен иск ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя (ФИО1) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 226 092 рублей 41 копейки.

Указанные решения вступили в законную силу.

В связи с существенным нарушением ФИО1 условий заключенного кредитного договора, принимая во внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению, требование о взыскании задолженности – подлежащими частичному удовлетворению (в пределах стоимости наследственного имущества), то есть в размере 2 766 рублей 52 копеек (465 387 рублей 40 копеек – 236 528 рублей 47 копеек - 226 092 рублей 41 копейка).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей (в части требования о расторжении кредитного договора), и в размере 63 рублей 19 копеек, пропорционально удовлетворенной части исковых требований о взыскании задолженности (иск удовлетворен на 1,11%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 766 ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 063 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8 829 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░