Решение по делу № 1-55/2020 от 30.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Магистральный 16 июля 2020 г.

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Семенова О.В.,

при секретаре Черемных Е.А.,

с участием прокурора Волкова О.А.,

обвиняемого Куликова И.В.,

защитника - адвоката Филатовой М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-55/2020 в отношении Куликова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 06.07.2020 по делу в отношении Куликова назначено предварительное слушание для решения вопроса по заявлениям потерпевшего И.Н., обвиняемого Куликова о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (л.д. 220, 227).

Потерпевший И.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании обвиняемый Куликов ранее сделанное заявление поддержал, полагал возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением, состоявшимся между ним и потерпевшим Исрафиловым, которому он принес свои извинения, им принятые.

Защитник Филатова М.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Куликова в связи с примирением сторон. Куликов вину признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, которые им приняты, что свидетельствует о состоявшемся примирении.

Прокурор Волков О.А. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судьей установлено, что Куликов ранее не судим. Вину в совершенном преступлении признал, принес потерпевшему свои извинения.

Обвиняемому Куликову разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, что оно не является реабилитирующим, после чего обвиняемый поддержал сделанное заявление.

Учитывая изложенное, судья находит возможным заявления потерпевшего И.Н., обвиняемого Куликова удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Судья приходит к выводу о том, что дальнейшее уголовное преследование Куликова нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку обвиняемый принес свои извинения потерпевшему, что является, по мнению судьи, с учетом состава преступления, вменяемого обвиняемому, фактических обстоятельств дела, свидетельством примирения сторон.

Вещественные доказательства по делу – 4 куска мяса говядины на стадии предварительного расследования возвращены следователем СО по обслуживанию Казачинско-Ленского района МО МВД России «Усть-Кутский» Лапутиной А.А. потерпевшему (л.д. 93).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 236 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

заявления потерпевшего И.Н., обвиняемого Куликова И.В. удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении Куликова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Куликова И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Семенова