Решение по делу № 1-242/2019 от 13.08.2019

                     УИД 66RS0025-01-2019-001092-07

У/д 1- 242/2019

                                            копия

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Верхнесалдинского городского прокурора Павловой А.С.,

подсудимого Константинова А.А.,

защитника - адвоката Назаровой Г.П.,

при секретаре Николаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Константинова А.А., родившегося д.м.г. в <адрес>, гражданина <....>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого (л.д. 86),

по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 68-70),

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Константинов А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <....> часов д.м.г. Константинов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенном на <адрес> следуя преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в доме, кроме него, никто не находится, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно с тумбы в комнате дома похитил телевизор «<....>», серийный номер № ...., с пультом управления, стоимостью 8790 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО., с места преступления ушёл с похищенным, впоследствии продав указанный телевизор ФИО1о за 1000 рублей, а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению. Своими действиями Константинов А.А. причинил ФИО. имущественный ущерб в сумме 8790 рублей, являющийся для неё значительным.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшей Константиновой А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.    Подсудимый Константинов А.А. принес потерпевшей извинения, похищенное имущество возвращено потерпевшей, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего могут быть освобождены лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.

    В силу положений ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Константинов А.А. и потерпевшая ФИО примирились, вред заглажен в полном объеме, подсудимый принес извинения.

Согласно материалам дела, Константинов А.А. ранее не судим (л.д. 86), признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 93), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д. 101).

    В силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, в зависимости от характера и степени общественной опасности относится к преступлениям средней тяжести.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению и считает возможным Константинова А.А. освободить от уголовной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство потерпевшей ФИО удовлетворить.

    Освободить Константинова А.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении Константинова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Константинова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления постановления в законную силу – отменить.

    Взыскать с Константинова А.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 7158 руб. 75 коп.

Вещественные доказательства по делу:

телевизор «<....>» серийный номер № .... с пультом управления, чек на покупку телевизора «<....>», гарантийный талон - оставить за потерпевшей.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья-                             подпись

Копия верна: судья                        Ефимова К.В.