Решение от 02.09.2024 по делу № 33-10436/2024 от 21.08.2024

Судья Берестовенко Ю.В.	№ 33-10436/2024
24RS0002-01-2023-003216-42 2.188г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 2 сентября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Тарараевой Т.С., Беляковой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Шамбер Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя Манько Натальи Евгеньевны к Анцуповой Галине Ивановне о признании недействительным договора дарения в части доли на жилой дом и земельный участок, определении доли и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по иску Ачинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Манько Наталье Евгеньевне, Манько Николаю Егоровичу о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

по апелляционному представлению прокурора

на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 28 мая 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования несовершеннолетнего Манько Юрия Николаевича в лице законного представителя Манько Натальи Евгеньевны удовлетворить частично.

Признать недействительным договор дарения от 24 сентября 2013 года, заключенный между Манько Натальей Евгеньевной и Ворониной (Анцуповой) Галиной Ивановной в части дарения 7/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и в части дарения 7/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Красноярский край, <адрес>

Прекратить право собственности Анцуповой Галины Ивановны, <данные изъяты>, на 7/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Анцуповой Галины Ивановны, <данные изъяты>, на 7/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 7/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 7/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требованиях Ачинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Манько Наталье Евгеньевне и Манько Николаю Егоровичу о взыскании незаконно полученных средств материнского (семейного) капитала – отказать.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1. в лице его законного представителя Манько Н.Е. обратился в суд с иском к Анцуповой (Ворониной) Г.И. о признании недействительным договора дарения в части доли на жилой дом и земельный участок, определении доли и признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Требования мотивированы тем, что по договору дарения от 24.09.2013 Манько Н.Е подарила Ворониной (Анцуповой) Г.И. 1/3 доли объекта ИЖС по адресу: г. <адрес> и 1/3 доли земельного участка под ним. Данный договор является недействительной сделкой. Изначально Манько Н.Е., Манько Н.Е., Манько А.Н., ФИО1. купили в общую долевую собственность в кредит с использованием средств материнского капитала, квартиру по адресу: <адрес>, по 1/4 доли каждому. Впоследствии квартира была продана, денежные средства от ее продажи потрачены на покупку вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Для согласования сделки купли-продажи квартиры Манько Н.Е. было написано обязательство о выделении доли ребенку ФИО1 которое не было исполнено Манько Н.Е. подарившей данную долю своей матери Ворониной (Анцуповой) Г.И. Впоследствии была проведена реконструкция спорного жилого дома, увеличена его площадь. Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных на покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях, доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. ФИО1 должна была быть выделена доля в размере 1/13 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: г. <адрес> После продажи квартиры и покупки жилого дома истцу необходимо было выделить долю в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме в размере не меньше 1/13 доли. Договор дарения от 24.09.2013, заключенный между Манько Н.Е. и Анцуповой (Ворониной) Г.И. недействителен в силу закона, так как ответчики изначально знали о том, что доля несовершеннолетнему ФИО1. не выделена, но заключили данную сделку.

Просили признать недействительным договор дарения от 24.09.2013, заключенный между Манько Н.Е. и Ворониной (Анцуповой) Г.И. в отношении 1/13 доли на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> применив последствия недействительности сделки в указанной части. Определить долю и признать право собственности за Манько Ю.Н. в размере 1/13 доли в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: г. <адрес>, и земельный участок по указанному адресу с к.№

Ачинский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Манько Н.Е., Манько Н.Е. о взыскании незаконно полученных средств материнского (семейного) капитала, мотивируя требования тем, что Манько Н.Е. является матерью несовершеннолетнего ФИО1., в связи с рождением которого 08.02.2010 Манько Н.Е. выдан сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 312 162,50 руб. 03.12.2009 Манько Н.Е. обратилась в Управление ПФР с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от 15.06.2009 с ООО «Дом вашей мечты» на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>. Решением Управления ПФР от 29.03.2010 данное заявление Манько Н.Е. удовлетворено. Согласно выписки из ЕГРН право собственности на жилое помещение по адресу: г<адрес>, было зарегистрировано 16.04.2014 за Манько Н.Е., Манько Н.Е., Манько А.Н., ФИО1. на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств от 24.06.2009. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Манько Н.Е. представила письменное обязательство от 25.02.2010, согласно которому она обязуется жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Данное обязательство Манько Н.Е. не исполнила, долю в указанном жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО1 не выделила, распорядившись средствами материнского (семейного) капитала распорядилась по своему усмотрению, продав указанное жилое помещение.

Просили взыскать с Манько Натальи Евгеньевны и Манько Николая Егоровича в бюджет ОСФР по Красноярскому краю незаконно полученные средства материнского (семейного) капитала в размере 343 378,80 руб.

Определением суда от 20.03.2024 возбужденные по указанным искам гражданские дела соединены в одно производство.

Определениями суда от 26.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСФР по красноярскому краю, Управление Росреестра по Красноярскому краю.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении прокурор, приводя доводы заявленные в обоснование предъявленного ими иска, просит отменить решение в части отказа в удовлетворении исковых требований прокурора. Указывает на то, что суд не учел, что средства материнского капитала использованы супругами Манько не по целевому назначению, ФИО1 силу рождения которого семья получила право на у░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ 326.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 173 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░.3 ░░. 220 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░.2 ░░. 39 ░░░ ░░).

░░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02.09.2024, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 326.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 326.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░.     

░.░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.09.2024.