Решение по делу № 12-170/2021 от 27.10.2021

Дело № 12-170/21                                                                         29 ноября 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Роскомназдора по Северо-Западному федеральному округу о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 158 СПб от 30.06.2021 по делу № 5-389/2018-158,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Тимофеева О.В. привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ, на нее наложен штраф.

Управление Роскомназдора по СЗФО обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. При этом также просит восстановить срок на подачу жалобы, указывая, что в Управление не поступало определение судьи районного суда о передаче материала по подведомственности.

На рассмотрение дела Тимофеева О.В. не явилась, извещена.

Представитель Управления Роскомназдора по СЗФО Степура А.С. жалобу поддержал, пояснил, что в октябре 2021 г. из обращения Тимофеевой установлено, что уплаченный ею штраф поступил не на счет Роскомнадзора, после чего было изучено постановление мирового судьи, полученное в июле 2021 г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, приведенные доводы, нахожу заявление о восстановлении срока на подачу жалобы подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении был составлен 21.05.2021. Копия постановления была направлена по адресу Управления 5.07.2021, получена 8.07.2021 (л.д.73). Следовательно, срок подачи жалобы истек 19.03.2021. Жалоба была направлена в судебный участок 22.10.2021, т.е. за пределами установленного срока.

Доводы, указанные заявителем в подтверждение уважительности причин пропуска срока, суд находит неубедительными. Реквизиты для уплаты штрафа содержатся в постановлении мирового судьи, следовательно, при получении копии Управление имело возможность проверить правильность реквизитов и подачи жалобы на это постановление в случае несогласия с ним. Получение впоследствии сведений об уплате штрафа не по тем реквизитам, которые были предоставлены Управлением вместе с протоколом об административном правонарушении, не может расцениваться как уважительная причина.

При указанных обстоятельствах считаю, что оснований для восстановления установленного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП, судья

о п р е д е л и л:

Управлению Роскомназдора по Северо-Западному федеральному округу отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 30.06.2021.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья (подпись)