Решение по делу № 2-679/2022 (2-3389/2021;) от 20.10.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тосно                                                                                ДД.ММ.ГГГГ г.

    Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при помощнике Шпомер А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новицкой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                         установил:

     Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с исковым заявлением    к Новицкой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб., в том числе основного долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, золотисто-бежевого цвета идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя *№ путем продажи с публичных торгов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и Новицкой ФИО6. был заключен кредитный договор на приобретения автомобиля № № посредством акцепта Банком оферты, содержащейся в предложении о заключении смешанного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Новицкой Ю.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых с погашением кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие и Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Возврат кредита обеспечен залогом автомобиля №. ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и АО «АВТОВАЗБАНК» заключен договор уступки прав (требований) № № по которому права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № перешли к АО «АВТОВАЗБАНК». Далее ДД.ММ.ГГГГ между АО «АВТОВАЗБАНК» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав (требований) № № по которому права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № перешли к истцу. В период действия кредитного договора со стороны ответчика нарушались условия договора по погашению кредитной задолженности, в ДД.ММ.ГГГГ году погашение кредита прекращено. Требование истца о досрочном погашении задолженности оставлено без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Новицкая ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставила.

           На основании ст.ст167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерайии по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 данного Кодекса).

На основании части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу залога кредитор, по обеспеченному залогу обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» (кредитор) и Новицкой ФИО8. (заемщик) заключен договор № № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретении автомобиля в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ мес. под <данные изъяты>% годовых с погашением ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб.

В силу п.10 Индивидуальных условий обеспечением возврата кредита является залог автомобиля, приобретенного на кредитные средства.

Согласно п.13 Индивидуальных условий кредитного договора банк вправе переуступать права требований по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Судом установлено, что собственником автомобиля № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, золотисто-бежевого цвета идентификационный номер № номер кузова №, номер двигателя *№ согласно данным ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является Новицкая ФИО9

Согласно выписке по счету, условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности со стороны заемщика были нарушены, доказательств обратного суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» (цедент) и АО «АВТОВАЗБАНК» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № перешли к АО «АВТОВАЗБАНК».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АВТОВАЗБАНК» (цедент) и Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № № по которому права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № перешли к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

С учетом нарушений условий договора по возврату кредита, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущее за, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             решил:

исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новицкой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Новицкой ФИО11 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, руб., проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, золотисто-бежевого цвета идентификационный номер № номер кузова №, номер двигателя *№, принадлежащий Новицкой ФИО12 в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Тосненский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: