Решение по делу № 2-1705/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-1705/2024

РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                Мурашкиной И.А.,

при секретаре                         Мельниковой Л.А.,

с участием представителя истца Журавлевой Н.И.,

представителя ответчика Бумарсковой М.В.,

24 апреля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Ефремову ФИО10, Ефремову ФИО11, Ефремову ФИО12, Ефремовой ФИО13 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого дома <адрес>, являются потребителями электрической энергии, однако договор на потребление электрической энергии заключен не был. Потребление ответчиками электроэнергии в отсутствии договора энергоснабжения является основанием для взыскания с них неосновательного обогащения. 25.07.2022г. был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Согласно расчету за период с 25.07.2022г. по 25.07.2023г. объем потребленной энергии составляет 67645 кВт.ч. на общую сумму 364606 руб. 55 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» Журавлева Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков задолженность пропорционально их доле в собственности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика Ефремовой Е.С. – Бумарскова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ответчики Ефремов В.С., Ефремов А.С., Ефремова Е.С. в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживают, потребителями электрической энергии не являются.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момент а первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений, предусмотрено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу, им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Часть 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании АО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками АО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергоустановками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом находится в собственности ответчиков: Ефремова С.Г. в 1/10 доле, Ефремовой Е.С. в 1/10 доле, Ефремова В.С. в 4/10 доле, Ефремова А.С. в 4/10 доле.

14.01.2021г. ПАО «Волгоградэнергосбыт» в адрес Ефремова С.Г. (на которого открыт лицевой счет) направлено уведомление о введении ограничения потребления коммунальной услуги по электроснабжению (л.д. 13, 14).

Из акта отключения электроустановки от 29.08.2021г. следует, что электроустановка потребителя по адресу: <адрес>, отключена (л.д. 9).

Актом проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии от 25.087.2022г. следует, что выявлено нарушение введенного ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес> (л.д. 10), 25.07.2022г. составлен акт отключения электроустановки (л.д. 11).

25.07.2023г. составлен акт отключения электроустановки по адресу: <адрес>, в связи с самовольным подключением после введения ограничения режима потребления электроэнергии (л.д. 12).

13.09.2023г. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес> (л.д. 5), из расчета задолженности за период с 25.07.2022г. по 25.07.2023г. следует, что сумма задолженности составляет 364606 руб. 55 коп.

31.08.2023г. истец направил в адрес ответчика Ефремова С.Г. письмо, в котором уведомил последнего о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д. 6).

13.09.2023г. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес> (л.д. 5), из расчета задолженности за период с 25.07.2022г. по 25.07.2023г. следует, что сумма задолженности составляет 364606 руб. 55 коп.

Счет на оплату направлен Ефремову С.Г. (л.д. 8).

Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеназванными правовыми положениями, суд исходит из того, что основанием для ответственности потребителя является бездоговорное потребление, а именно потребление электроэнергии с нарушением порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившееся в том числе в совершении им действий (бездействий) которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков пропорционально их доле в собственности подлежит взысканию задолженность за неучтенное потребление электрической энергии: с Ефремова С.Г. – 36460 руб. 66 коп., с Ефремовой Е.С. – 36460 руб. 66 коп., с Ефремова В.С. – 145842 руб. 62 коп., с Ефремова А.С. - 145842 руб. 62 коп.

При этом доводы ответчика о не проживании Ефремовой Е.С., Ефремова В.С., Ефремова А.С. в спорном жилом доме, не может служить основанием для их освобождения, как собственников данного жилого помещения, от обязанности по возмещению стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежного поручения АО «ВМЭС» оплачена государственная пошлина в сумме 6846 руб.

На основании изложенного, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН , ОГРН ) к Ефремову ФИО14 (паспорт <данные изъяты>), Ефремову ФИО15 (паспорт <данные изъяты>), Ефремову ФИО16 (паспорт <данные изъяты>), Ефремовой ФИО17 ( паспорт <данные изъяты>) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Ефремова ФИО18 в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 36460 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 684 руб. 60 коп.

Взыскать с Ефремова ФИО19 в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 145842 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2738 руб. 40 коп.

Взыскать с Ефремова ФИО20 в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 145842 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2738 руб. 40 коп.

Взыскать с Ефремовой ФИО21 в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 36460 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 684 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 02 мая 2024 года.

Председательствующий                            И.А. Мурашкина

2-1705/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Волгоградские межрайонные электрические сети"
Ответчики
Информация скрыта
Ефремов Станислав Геннадьевич
Ефремов Владислав Станиславович
Ефремова Екатерина Сергеевна
Другие
Отдел Опеки и попечительства администрации Красноармейского района г. Волгограда
Журавлева Нина Ивановна
ПАО "Волгоградэнергосбыт"
Бумарскова Марина Викторовна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Мурашкина Ирина Александровна
Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
04.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.04.2024Передача материалов судье
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее