Решение по делу № 2-3421/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-3421/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года                                                           г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Кейт А.В.,

с участием представителя ответчика ОАО «ВПК «Радиоприбор» по доверенности Бурмака М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Натальи Владимировны к ОАО «ВПК «Радиоприбор» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Федорова Н.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением к ОАО ВПК «Радиоприбор». Просит взыскать с ОАО ВПК «Радиоприбор» задолженность по заработной плате в размере 160 000 руб., проценты (денежную компенсацию) за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере 5 159, 33 руб., а также проценты (денежную компенсацию) за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, начисленные исходя из одной сто пятидесятой действующей в этот период ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной заработной платы за каждый день просрочки, начиная с 20 июня 2018 года по день фактического расчета включительно.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии ст.ст.113-118, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абз.2 и 3 ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Судом установлено, что представителем ответчика признан иск в полном объеме, что отражено в письменном заявлении, представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска.

При указанных обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федоровой Н.В. в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Федоровой Натальи Владимировны к ОАО «ВПК «Радиоприбор» о взыскании задолженности по заработной плате– удовлетворить.

    Взыскать с ОАО «ВПК «Радиоприбор» в пользу Федоровой Натальи Владимировны задолженность по заработной плате в размере 160 000 руб., проценты (денежную компенсацию) за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере 5 159, 33 руб., а также проценты (денежную компенсацию) за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, начисленные исходя из одной сто пятидесятой действующей в этот период ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной заработной платы за каждый день просрочки, начиная с 20 июня 2018 года по день фактического расчета включительно.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

            Судья                                        Ю.В. Ундольская