О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2019 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мулеева С.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «ЭОС» к Ильиной Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ильиной Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования.
Определением судьи от 25 апреля 2019 года исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемых к подаче заявлений, установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено указать, из каких слагаемых складывается сумма задолженности в размере 201 191,15 руб., периоды, представить расчет иска, составленный с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, приложить надлежащим образом заверенную копию приложения к договору уступки прав.
Для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 13 мая 2019 года включительно.
К указанному сроку недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истец не устранил.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
исковое заявление ООО «ЭОС» к Ильиной Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.М.Мулеева