Решение по делу № 2-656/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-656/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2015 года                          г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Третьяк Д.А.,

с участием прокурора Артемьева А.А.,

при секретаре Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лица к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом 1» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

..., с учетом изменения и уточнения исковых требований, обратился с иском к ответчику о переносе калитки контейнерной площадки домов №... по ... на противоположную сторону ограждения - со стороны ..., оборудовании подъездных путей к контейнерной площадке со стороны ...; ограничении контейнерной площадки со стороны ... зелеными насаждениями. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению жителей многоквартирного ... о незаконном размещении контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов в близи указанного дома. Проверкой установлено, что около ... на открытом участке местности расположена контейнерная площадка, предназначенная для сбора мусора, оборудованная ненадлежащим образом. С целью устранения нарушений прав проживающих в ... граждан, с учетом требований законодательства и отраженных в акте проверки от ХХ.ХХ.ХХ. года, необходимо перенести калитку контейнерной площадки на противоположную сторону ограждения - со стороны ... по пр. бумажников ..., оборудовать подъездные пути для транспорта. Также необходимо ограничить контейнерную площадку со стороны ... зелеными насаждениями.

Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ. года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Сегежского муниципального района.

Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ. года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Сегежского городского поселения.

В судебном заседании прокурор Артемьев А.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнил, что заявленные требования должна исполнить управляющая компания, так как она при исполнении решения собственников многоквартирных домов самостоятельно определила место расположения контейнерной площадки, доказательство того, что конкретное место расположения контейнерной площадки было указано собственниками многоквартирных домов, нет. Подъездных путей, оборудованных в надлежащем порядке, не было ранее и нет сейчас. Используемый в настоящее время способ подъезда к контейнерной площадке не является оборудованным подъездным путем. Расположение контейнерной площадки в месте ее нахождения в настоящее время согласован Роспотребнадзором и администрацией Сегежского городского поселения, которая в настоящее время наделена всеми полномочиями по решению вопросов местного значения городского поселения, с учетом необходимости переноса калитки контейнерной площадки на противоположную сторону ограждения, оборудования подъездных путей со стороны ... по пр. бумажников ... и ограждения контейнерной площадки со стороны ... зелеными насаждениями.

Представитель ответчика ООО «УК Дом» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика исковые требования не признавал, пояснял, что место расположения контейнерной площадки было указано советом многоквартирного дома №... по ..., управляющая компания является только исполнителем решения общего собрания собственников многоквартирных домов.

Представители третьих лиц администрации Сегежского городского поселения и администрации Сегежского муниципального района, территориального отдела Роспотребнадзора по РК в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание представителя ответчика, который извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что ООО «УК Дом1» с ХХ.ХХ.ХХ. осуществляет управление многоквартирным домами №... по .... Собственниками помещений в многоквартирных домах №... и №... по ... ХХ.ХХ.ХХ. и ХХ.ХХ.ХХ. соответственно принято решение об устройстве контейнерной площадки для сбора бытового мусора для домов №... по .... Собственники помещений в многоквартирном ... на общем собрании ХХ.ХХ.ХХ. проголосовали против установки контейнерной площадки для сбора бытового мусора для домов №... по .... На основании решения собственников помещений многоквартирных домов №... и №... по ... управляющей организацией ООО «УК Дом 1» произведена установка закрытой контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов на сформированном земельном участке многоквартирного ... напротив .... Расстояние от контейнерной площадки до ... составляет <...> метров, до ... от 22 до 50 метров. Забор мусора осуществляется со стороны .... Подъездные пути к контейнерной площадке не оборудованы. Неоднократными обследованиями контейнерной площадки установлено, что с целью устранения нарушений прав жильцов ..., необходимо перенести калитку контейнерной площадки на противоположную сторону - со стороны ..., оборудовать к контейнерной площадке подъездные пути со стороны ... и ограничить контейнерную площадку со стороны ... зелеными насаждениями.

Из показаний свидетеля М. следует, что она является председателем совета .... Необходимость в переносе контейнерной площадки возникала в связи с тем, что ранее она стояла на сквозняке и ветром разносило мусор из контейнеров, в контейнерах часто были бродячие собаки, которые создавали опасность для проходящих по двору дома учащихся расположенной рядом с домом школы №... ..., также была сложность с разворотом спецтехники для сбора мусора во дворе дома, также во время дождей в связи с расположением дома в низине старое место расположения контейнерной площадке затапливало водой и к ней невозможно было подойти. С целью оборудования нового места расположения контейнерной площадки было проведено общее собрание собственников помещений домов №... по ..., собственник помещений домов №... и №... проголосовали за перенос контейнерной площадки, у жителей ... не хватило кворума для принятия решения. При голосовании конкретное место расположения контейнерной площадки не оговаривали. При решении вопроса о выборе места расположения контейнерной площадки предлагали ее расположить у ..., на открытом участке местности напротив ..., но эти места расположения контейнерной площадки были отвергнуты ООО «УК Дом1», было сказано, что расположение контейнерной площадки должно быть на стыке земельных участков домов. Фактически место расположения контейнерной площадки, где она находится в настоящее время, самостоятельно определило ООО «УК Дом1». Зеленые насаждения у ... были вырублены КПК «Доверие» после оборудования их офиса в ... и выноса крыльца на противоположенный от подъездов фасад здания дома (со стороны ...). Мусор из контейнеров вывозят каждый день.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства И. пояснила, что вопрос о месте расположения контейнерной площадки с жильцами ... не согласовывался. Фактически расположение контейнерной площадки вблизи дома нарушает права жильцов дома, так как в летний период от контейнерной площадки идет неприятный запах, попадающий в квартиры, в квартиры залетают мухи, также ветром с контейнеров сдувает мусор в сторону дома. Также спецтехника для сбора мусора подъезжает к контейнерной площадке со стороны ..., стоит фактически под окнами дома, что создает сильный шум и неудобства для жильцов дома. Иногда мусор вывозят трактором, при этом для загрузки мусора в прицеп его сначала вываливают на землю, а потом лопатами грузят в прицеп трактора, часть мусора остается на земле и разлетается или колесами машин и тракторов укатывается в землю. Кроме того, при подъезде и выезде от контейнерной площадки спецтехника проезжает по люкам канализации, что приводит их в негодность.

Свидетель К. пояснил, что расположение контейнерной площадки напротив дома №... по пр. бумажников ... нарушает права жильцов дома, так как летом от контейнеров идет неприятный запах, летят мухи, также ветром сдувает мусор, который разлетается вдоль стены дома.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическое благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.2.3 СанПиН 41-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 года № 4690-88, площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5.

Размещение мест временного хранения отходов, особенно на жилой территории, необходимо согласовать с районным архитектором и районными санэпидстанциями.

В исключительных случаях, в районах сложившейся застройки, где нет возможности соблюдения установленных разрывов от дворовых туалетов, мест временного хранения отходов, эти расстояния устанавливаются комиссионно (с участием районного архитектора, жилищно-эксплуатационной организации, квартального комитета, санитарного врача).

На территории домовладений должны быть выделены специальные площадки для размещения контейнеров с удобными подъездами для транспорта. Площадка должна быть открытой, с водонепроницаемым покрытием и желательно огражденной зелеными насаждениями (п. 2.1.3 СанПиН 41-128-4690-88).

Согласно акту обследования придомовой территории по ..., дом №... от ХХ.ХХ.ХХ. года, по результатам обследования территории комиссией предложено перенести калитку контейнерной площадки на противоположную сторону ограждения - со стороны ...; со стороны ... высадить вдоль ограждения зеленые насаждения, оборудовать подъездные пути для транспорта.

Аналогичные предложения содержатся в акте обследования контейнерной площадки от ХХ.ХХ.ХХ. года.

Из ответа территориального отдела Роспотребнадзора по РК от ХХ.ХХ.ХХ. в адрес суда следует, что отделом расположение контейнерной площадки по адресу: ..., согласовано с учетом требований акта комиссионного обследования придомовой территории дома от ХХ.ХХ.ХХ. года.

Из ответа администрации Сегежского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ. в адрес ООО «УК Дом1» следует, что при условии выполнения управляющей организацией предложений, отраженных в акте обследования придомовой территории от ХХ.ХХ.ХХ. администрация района готова вернуться к вопросу о согласовании места расположения контейнерной площадки на земельном участке дома №... по ....

Из договора управления многоквартирным домом №... по пр. бумажников ... следует, что управляющая компания обязуется обеспечить выполнение требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных установленных законодательством требований.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что размещение контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов на земельном участке ... напротив ... нарушает право жильцов ... на благоприятную окружающую среду, санитарно-эпидемиологическое благополучие, а также, что размещение контейнерной площадке может быть согласовано органом Роспотребнадзора и органом местного самоуправления при условии переноса калитки контейнерной площадки на противоположную сторону ограждения - со стороны ..., оборудовании подъездных путей к контейнерной площадке, ограждении контейнерной площадки со стороны ... зелеными насаждениями, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

Суд учитывает, что установка контейнерной площадки произведена ООО «УК Дом1» на сформированном земельном участке дома, находящегося в управлении данной организацией, место размещения контейнерной площадки определено ООО «УК Дом1» самостоятельно и обратно суду не представлено.

В соответствие со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ...» перенести калитку контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов домов №... по ... на противоположную сторону ограждения - со стороны ...; оборудовать подъездные пути к контейнерной площадке для сбора твердых бытовых отходов домов №... по ...; ограничить контейнерную площадку для сбора твердых бытовых отходов домов №... по ... со стороны дома №... по пр. бумажников ... зелеными насаждениями.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом1» в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья       подпись Д.А. Третьяк

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья          Д.А. Третьяк

2-656/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Сегежскогот района Республики Карелия
Ответчики
ООО "УК ДОМ"
Другие
администрация Сегежского муниципального района
Администрация Сегежского городского поселения
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РК в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
segezhsky.kar.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Судебное заседание
08.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Дело оформлено
29.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее