Решение по делу № 33-4077/2017 от 13.09.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Кузубова Н.А.

дело №33-4077 поступило 13 сентября 2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 9 октября 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Ихисеевой М.В.,

судей коллегии Гимадеевой О.Л., Чупошева Е.Н.,

при секретаре Аюшевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кухарь А.В. к Лосеву А.С. о признании членом семьи по апелляционной жалобе истца на решение Октябрьского районного суда г. Улан-удэ от 1 августа 2017 г., которым заявление оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кухарь А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ее членом семьи военнослужащего Лосева А.С. В обоснование заявления указала, что Кухарь А.В. является матерью Исаченко Н.М., которая состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В настоящее время они проживают совместно на жилой площади согласно договору найма служебного жилого помещения ... от 12.05.2017 г. по адресу: <...>. Нанимателем данного жилья является Исаченко Н.М. Признание членом семьи необходимо для распространения не нее социальных льгот и гарантий. Предусмотренных для военнослужащих и членов их семей законодательством, регламентирующим статус военнослужащих.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное отделение в г. Улан-Удэ ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, войсковая часть ....

В судебном заседании Кухарь А.В. заявленный иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Лосев А.С. в суде первой инстанции не возражал против удовлетворения требований.

Представители войсковой части ..., ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» территориальное отделение в г. Улан-Удэ, ФГКУ «СибТУИО» МО РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Кухарь А.В. просит отменить решение районного суда принять по делу новое решение об удовлетворении заявления, ссылаясь на нарушения материального права, выводы суда являются надуманными.

В судебном заседании апелляционной инстанции Кухарь А.В. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что является пенсионером, проживает совместно с ответчиком и его семьей, приписана по данному адресу с 2006 г.

Иные лица в суд апелляционной инстанции не явились. О времени и месте судебного заседания извещены были надлежащим образом. Причины не явки суду не известны. Заявили ходатайство об отложении. Суд, руководствуясь ст.327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Законодательство, регулирующее правоотношения, связанные с реализацией прав военнослужащих, содержит перечень категорий лиц, которые относятся или могут отнесены к членам семьи военнослужащего.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Законодательное определение понятия иждивения содержится в части первой статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», где сказано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, т.е. доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кухарь А.В. является матерью Исаченко Н.М. Согласно свидетельству о заключении брака, между Лосевым А.С. и Исаченко Н.М. 18.07.2012 г. заключен брак.

Из выписки из личного дела Лосева А.С. следует, что в качестве членов семьи указана лишь супруга Исаченко Н.М. согласно представленному договору найма служебного помещения, Исаченко Н.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> Совместно с нанимателем в представленное помещение вселены ее супруг Лосев А.С., дочь ФИО7, сын ФИО7, мать Кухарь А.В. и прописаны по вышеуказанному данному адресу.

Согласно справке о доходах физического лица за 2017 г. заработная плата Лосева А.С. составляет в среднем 96185 руб. в месяц. Размер пенсии Кухарь А.В., являющейся пенсионером Министерства обороны РФ, составляет 10952,38 руб.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.08.2016 г. Кухарь А.В. признана членом семьи Исаченко Н.М., являющейся до настоящего времени военнослужащей. Решением суда от 11.12.2006 г. установлен факт нахождения Кухарь А.В. на иждивении Исаченко Н.М.

В соответствии с пунктом 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

То есть, обязанность содержать имеет место в отношении нетрудоспособных родителей лишь в случае, когда последние нуждаются в помощи. Этот факт подлежит доказыванию. В данном же случае указанный факт или факт нахождения истицы на иждивении Лосева А.С. не доказаны.Сам по себе факт совместного проживания доказательством нахождения ее на его иждивении не является.

Отказывая в удовлетворении требований истца в признания членом семьи военнослужащего, суд первой инстанции, оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для установления факта нахождения Кухарь А.В. на иждивении военнослужащего Лосева А.С. и признании ее членом его семьи.

Кроме того, как было указано выше, Кухарь А.В. судом уже признана членом семьи Исаченко Н.М. которая является военнослужащей и находится на ее иждивении. При этом на нее распространяются социальные льготы и гарантии, предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих».

Доводы апелляционной жалобы не подтверждают наличие оснований для отмены постановленного по делу решения, по существу направлены на переоценку исследованных судом обстоятельств и доказательств, не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию, выраженную ею в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда и поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом правильно, совокупности собранных по делу доказательств - объяснениям сторон, письменным доказательствам, выводы суда, положенные в основу решения, должным образом мотивированы, материальный закон применен судом верно, нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

Новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы его, жалоба не содержит.

Утверждения апеллянтов об ошибочности выводов суда являются его собственной оценкой обстоятельств дела, доказательств, опровергающих выводы суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 1 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Ихисеева М.В.

судьи коллегии: Гимадеева О.Л.

Чупошев Е.Н.