Решение от 27.03.2023 по делу № 2-467/2023 (2-4512/2022;) от 14.12.2022

31RS0020-01-2022-006894-85                            2-467/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года                                г. Старый Оскол

    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

                                председательствующего судьи                        Котелевской Г.Д.,

                    при секретаре судебного заседания            Жуковой А.В.,

                            в отсутствии представителя истца – ПАО «Совкомбанк», ответчика Демидова А.В., извещённых о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Демидову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Демидову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт перечисления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика Демидова А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 131рубль 10 копеек, из которой: просроченная ссудная задолженность - 691 250 рублей, комиссии за ведение счёта – 596 рублей, иных комиссии - 22827 рублей 45 копеек, дополнительный платёж – 29083 рубля 25копеек, просроченные проценты – 87 576 рублей 42 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду -196 рублей 68 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 243 рубля 65 копеек, неустойка на просроченные проценты – 357 рублей 65 копеек, а также государственную пошлину – 11 521 рубль 31 копейку.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством направления почтовой заказной корреспонденции, извещений на электронный адрес, а также путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Демидов А.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации надлежащим образом почтовыми отправлениями с идентификаторами: , , , о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил, возражений на иск не подал.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении не явившегося представителя истца, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Демидовым А.В.. был заключен кредитный договор , ответчику был предоставлен кредит в размере 75000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 700 000 рублей, под 15,9 процентов годовых, сроком на 60 месяцев. Передача денежных средств подтверждается выпиской по счету c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из выписки, ответчик исполнял взятые на себя обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. В связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Демидова А.В. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 832 131 рубль 10 копеек, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и другими материалами дела.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С данной статьей Гражданского кодекса РФ согласуется статья 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020), согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами с достоверностью подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает возможным взыскать досрочно с Демидова А.В. сумму долга по кредиту со всеми причитающимися выплатами.

Демидов А.В. от участия в судебном заседании уклонился, доказательств, чтобы суд пришёл к иному выводу не представил.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают заявленные им требования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права досрочного взыскания с ответчика образовавшейся задолженности со всеми причитающимися процентами и другими выплатами, предусмотренными договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 131 рубль 10 копеек, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности - 691 250 рублей, комиссии за ведение счёта – 596 рублей, иных комиссий - 22827 рублей 45 копеек, дополнительного платежа – 29083 рубля 25 копеек, просроченных процентов – 87 576 рублей 42 копейки, просроченных процентов на просроченную ссуду -196 рублей 68 копеек, неустойки на просроченную ссуду – 243 рубля 65 копеек, неустойки на просроченные проценты – 357 рублей 65 копеек, просроченной ссудной задолженности – 74700 рублей 54 копейки, иных комиссий - 3852 рубля 01 копейка, неустойки на просроченную ссуду - 86 рублей 79 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с Демидова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере 11521 рубль 31 копейку, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░: 1144400000425, ░░░: 4401116480) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ , ░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 832 131 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 691 250 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – 596 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ - 22827 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 29083 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 87 576 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -196 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 243 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 357 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 74700 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ - 3852 ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 86 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 521 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03.04.2023.

2-467/2023 (2-4512/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Демидов Александр Васильевич
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Котелевская Галина Дмитриевна
Дело на сайте суда
starooskolskygor.blg.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
03.02.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
27.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее