Решение по делу № 2-4774/2019 от 25.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-4774/2019

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брехова Д.В. к Савину Д.Д. о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Бреховым Д.В. и Савиным Д.Д. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 50000 руб. Условия договора закреплены письменно, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По согласованному сторонами графику ответчик должен был вернуть 50000 руб. в следующем порядке: 10000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 15000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 10000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 15000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный распиской срок, долг ответчиком в размере 50000 руб. не возвращен. Стороны согласились, что в случае нарушения срока возврата денежных средств, ответчик обязан выплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки при просрочке исполнения обязательства до полного погашения долга.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Савина Д.Д. в его, Брехова Д.В., пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, неустойку в размере 1845 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1755 рублей.

Истец Брехов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца – Лозько А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Савин Д.Д. в судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 17).

    Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

-согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

-на основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;

-согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства;

-в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей;

-в силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей;

-в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;

-согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором;

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бреховым Д.В. и Савиным Д.Д. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 50000 руб.

Условия договора закреплены письменно, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

По согласованному сторонами графику ответчик должен был вернуть 50000 рублей в следующем порядке: 10000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 15000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 10000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 15000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный распиской срок, долг ответчиком в размере 50000 руб. не возвращен. Стороны согласились, что в случае нарушения срока возврата денежных средств, ответчик обязан выплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки при просрочке исполнения обязательства до полного погашения долга.

С расчетом неустойки за каждый день просрочки при просрочке исполнения обязательства до полного погашения долга, произведенным стороной истца, суд согласен, так как он арифметически верен, а ответчиком не оспорен.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон (ст.ст. 56-57 ГПК РФ) возлагает на стороны по делу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, участие в судебном заседании является правом стороны, а не обязанностью. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Ответчиком суду не представлено никаких доказательств, которые бы могли опровергнуть доводы, изложенные истцовой стороной.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1755 руб.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-распиской по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1845 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1755 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 53600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2019 ░░░░.

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░