Решение по делу № 2-7421/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-7421/2023

УИД 66RS0007-01-2023-007072-60

Мотивированное решение составлено 12 января 2024 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Зорину Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» предъявило к Зорину С.Г. иск о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58.311 рублей.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1.949 рублей 34 коп.

В заявлении указано, что Зорин С.Г. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа №.

Указанный договор заключен заемщиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении договора, заемщик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № на сайте <данные изъяты> Далее, при помощи указанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется заемщику на указанный номер телефона, заемщик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным заемщиком, при регистрации на сайте <данные изъяты> выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (Сбербанк России) № в сумме 26.000 рублей.

До настоящего времени заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Заемщик произвел частичное погашение процентов за пользование займом в сумме 6.689 рублей.

Задолженность заемщика Зорина С.Г. перед кредитором ООО МКК «Рсинтерфинанс» составляет 58.311 рублей, в том числе: основной долг в сумме 26.000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 39.000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании письменных возражений Зорина С.Г.

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик Зорин С.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств от него в суд не поступило.

В судебном заседании представитель ответчика Скоморохов Р.И. исковые требования не признал.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 указанного Кодекса).

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи", обеспечивающий использование электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий (статья 1), предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).

Во взаимосвязи с приведенным регулированием действует часть 2 статьи 6 названного Федерального закона, согласно которой информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Судом установлено, что Зорин С.Г. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа № о предоставлении денежных средств в сумме 26.000 рублей под 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен на основании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте оферте и ее принятием ответчиком посредством регистрации на сайте https://ekapusta.com, заполнения анкеты, предоставления кредитору своих персональных данных, в том числе, паспортных данных, данных банковской карты, адреса электронной почты, номера телефона, сообщения кредитору специального кода, направленного на номер телефона заемщика посредством СМС-сообщения, и получения суммы займа на банковскую карту.

Договор займа был подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи клиентом). Сумма займа получена ответчиком, что подтверждается соответствующими документами по транзакции.

Заключение договора займа с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", части 14 статьи 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи при условии соглашения сторон о специальном способе достоверного определения лица, выразившего волю на заключение договора.

Кредитор исполнил принятые на себя обязательства путем перевода ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 26.000 рублей на банковскую карту Сбербанк России № Зорина С.Г. (л.д. 19).

В отсутствие доказательств иного, оснований считать, что договор займа заключен не Зориным С.Г., не имеется. Ответчиком не представлены доказательства того, что номер мобильного телефона и адрес электронной почты, указанные в анкете заемщика, ему не принадлежат, что у него не имеется банковской карты № ПАО «Сбербанк России».

По информации общества ответчик произвел частичное погашение процентов за пользование займом в сумме 6.689 рублей.

Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58.311 рублей, в том числе: основной долг в сумме 26.000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 39.000 рублей,

Исходя из отсутствия возражений по представленному истцом расчету, суд принимает его.

Таким образом, с Зорина С.Г. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежат взысканию денежные средства в сумме 58.311 рублей.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Зорина С.Г. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» надлежит взыскать 1.949 рублей 34 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН №) к Зорину Сергею Георгиевичу (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить:

взыскать с Зорина Сергея Георгиевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 58.311 (пятьдесят восемь тысяч триста одиннадцать) рублей, в том числе: основной долг в сумме 26.000 (двадцать шесть тысяч) рублей, проценты за пользование займом в сумме 39.000 (тридцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с Зорина Сергея Георгиевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1.949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 34 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья