Решение по делу № 11-39/2019 от 15.03.2019

Мировой судья Дмитриев В.Е.

Дело № 11-39/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь                        25 апреля 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи                Сомовой И.В.,

при секретаре                            Лисничей А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Савоськина Дмитрия Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя, по иску ГУПС «Водоканал» к Савоськину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

ГУПС «Водоканал» предъявило иск Савоськину Д.М. о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения с 01.07.2014 по 30.06.2017 в размере 28 169 рублей 29 копеек. В обоснование требований истец указал, что ответчик, проживающий в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в течение длительного времени не выполняет обязательства по внесению оплаты за услуги по водоснабжению и водоотведению.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уменьшила требования, просила взыскать с ответчика задолженность с учетом сроков исковой давности за период с 01.09.2014 по 30.06.2017 в размере 28 158 рублей 67 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя, от 16.01.2019 требования ГУПС «Водоканал» удовлетворены.

Взыскана с Савоськина Д.М. в пользу ГУПС «Водоканал» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения с 01.09.2014 по 30.06.2017 в размере 28 158 рублей 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 044 рубля 76 копеек.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Савоськин Д.М. подал на него апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи полностью, отказать истцу в иске, ссылаясь на то, что судом не установлен правильный номер лицевого счета, открытого на его имя, не учел, что между ним и истцом отсутствует договор, не установил, что ему были оказана именно коммунальная услугу, а также не принял во внимание, что собственники помещений в МКД должны вносить плату управляющей компании. Мировой судья не мог выносить решение по делу, поскольку ранее иск ГУПС «Водоканал» был оставлен без рассмотрения.

В судебное заседание стороны, их представители не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>, оборудована централизованным водоснабжением и водоотведением. Лицевой счет открыт на имя Савоськина Д.М.

Согласно справке ГУПС «ЕИРЦ» от 15.06.2017 в указанной квартире зарегистрированы по месту пребывания по 07.04.2018 четыре человека, Савоськин Д.М. в квартире не зарегистрирован. В судебном заседании первой инстанции представитель ответчика подтвердил, что Савоськин Д.М. является собственником указанной квартиры.

ГУПС «Водоканал» является поставщиком коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения указанного многоквартирного жилого дома.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета ответчиком в период с сентября 2014 года по июнь 2017 года оплата за холодное водоснабжение и водоотведение не производилась.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Пунктом 4 Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, что том числе подпунктом «а»: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из указанных правовых норм, ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги, к которым относятся услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика отсутствие заключенного между ним и истцом договора на водоснабжение и водоотведение не освобождает его от обязанности оплачивать указанные коммунальные услуги, что установлено положениями жилищного и гражданского законодательства.

Так, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Доводы истца о том, что должен вносить плату за водоснабжение и водоотведение в управляющую компанию, не свидетельствуют об отсутствии у ГУПС «Водоканал» права на взыскание в судебном порядке неоплаченных коммунальных услуг.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления.

В материалах дела имеется справка ООО «Управляющая компания «Стрелецкая бухта» от 27.12.2018, согласно которой собственник квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, Савоськин Д.М. не производит оплату за потребление холодного водоснабжения и водоотведение, в судебном порядке задолженность с него не взыскивалась (л.д. 66).

Вопреки доводам апелляционной жалобы вынесение ранее мировым судьей судебного участка № 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя определения от 03.07.2018 об оставлении иска ГУПС «Водоканал» к Савоськину Д.М. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой представителя истца в судебное заседание не являлось препятствием для рассмотрения мировым судьей исковых требований по существу и вынесения решения от 16.01.2019.

Согласно части 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Другие доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя, от 16 января 2019 года по иску ГУПС «Водоканал» к Савоськину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Савоськина Дмитрия Михайловича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                            И.В. Сомова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>