Решение по делу № 2-817/2020 от 23.09.2020

УИД №61RS0057-01-2020-001727-39

№2-817/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовская область

22 октября 2020 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Ефремовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ефремовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» и ответчик заключили договор <номер скрыт>, в соответствии с условиями которого предоставило заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентной за пользование кредитом, под 39,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка, изменено фирменное наименование с ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) <номер скрыт>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретённого права требования по договору составила <данные изъяты>. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления, платежей в счёт погашения долга не поступало. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты> а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Данное исковое заявление было принято Усть-Донецким районным судом <адрес> к своему производству, так как местом регистрации ответчика Ефремовой Г.В., согласно исковому заявлению, является: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик Ефремовой Г.В., зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, судом по собственной инициативе был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по иску ООО «Филберт» к Ефремовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Ефремовой Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности, в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передачи по подсудности на рассмотрение в Пролетарский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ефремовой Г.В., зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В Усть-Донецкий районный суд <адрес> исковое заявление, с приложенными документами, поступило ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-817/2020, по исковому заявлению ООО «Филберт» к Ефремовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья В.Г. Хачатурян