Решение по делу № 2-1557/2024 от 19.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

<адрес>                                                ДД.ММ.ГГГГ

дело №

УИД -

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «ИнвестСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «ИнвестСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО «Строительный двор. Комплектация» и ООО «ИнвестСтрой» заключен договор поставки с отсрочкой платежа от , по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю материалы для ремонта и строительства (товар), а покупатель – принять их в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с пунктом . договора, оплата товара и понесенных поставщиком транспортных расходов производится покупателем в течение календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать руб. Пунктом . договора установлено, что просрочка оплаты товара и оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность пред поставщиком в виде неустойки в размере % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Поставщик поставил покупателю товар на общую сумму руб. После частичной оплаты задолженность составила руб. Поскольку покупатель не исполнил обязанность по оплате товара, поставщик начислил неустойку в размере руб. за период по . В обеспечение исполнения обязательств, принятых покупателем истец и ФИО3 заключили договор поручительства от -П/, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником (покупателем) обязательств. Также в обеспечение обязательств истец и ФИО3 заключили договор ипотеки от , предметом которого является земельный участок, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер , залоговой стоимостью руб.; нежилое здание (дом) по адресу: <адрес>, СНТ «Петушок», ул. , участок , кадастровый номер , залоговой стоимостью руб. Для целей восстановления своего нарушенного права истец заключил с ООО «РОСА» договор оказания юридических услуг, стоимость услуг составила руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков пользу истца задолженность по договору поставки в размере руб., неустойку за период с по в размере руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере руб., начиная с по день фактического исполнения обязательства, из расчета % от суммы долга за каждый день просрочки; расходы по уплате госпошлины в размере руб., расходы на оплату услуг представителя в размере руб.; обратить взыскание на земельный участок, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> , кадастровый номер , залоговой стоимостью руб.; нежилое здание (дом) по адресу: <адрес>, СНТ «Петушок», ул. , участок , кадастровый номер , залоговой стоимостью руб.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения:

Общество «Строительный двор. Комплектация» отказывается от исковых требований к ответчикам, являющимися солидарными должникам перед истцом по обязательствам, возникшим из следующих сделок:

- договора поставки от ;

- договора поручительства от -П/.

задолженность ответчиков перед истцом составляет: руб. – основной долг; руб. договорной неустойки за период с по ; руб. – расходы по оплате услуг представителя; руб. – уплаченная государственная пошлины.

. Стороны пришли к соглашению, по которому ответчики обязуются в добровольном порядке выплатить истцу задолженность в следующем порядке:

- руб. – в срок до ;

- руб. – в срок до (с учетом снижения неустойки с руб. до руб.)

. Денежные средства перечисляются на расчетный счет общества «Строительный Двор. Комплектация» (истец) по следующим реквизитам: , Российская Федерация, Тюменская область, Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 109, к. 4, оф. 12 ИНН/КПП , Р/с , Западно-Сибирское отделение № ПАО СБЕРБАНК, К/, БИК , ОГРН . В назначении платежа необходимо указать номер договора поставки и дату мирового соглашения.

    Истец, в свою очередь, в порядке, предусмотренном статьей 39 ГПК РФ, отказывается от взыскания с ответчиков задолженности и неустойки в оставшейся части, от требования о взыскании предмета залога в рамках дела № , а также от ранее заявленных ходатайств о наложении обеспечительных мер на расчетные счета и иное имущество, принадлежащее ответчикам (если таковые заявлялись).

    В случае, если сроки оплаты задолженности, предусмотренные в пункте настоящего мирового соглашения, ответчиками будут нарушены, они обязуются уплатить истцу неустойку в размере % от общей суммы задолженности, указанной в пункте мирового соглашения за каждый день просрочки очередного платежа и до момента фактического погашения задолженности по каждому из предусмотренных платежей (пункт мирового соглашения).

    Ответчики, являющиеся солидарными должниками, обязуются в полном объеме отвечать за надлежащее исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению.

    При этом, в случае неисполнения основным должником принятых на себя обязательств по погашению задолженности в обусловленные настоящим соглашением сроки, все ответчики- поручители отвечают за такое неисполнение солидарно.

    В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства (договоры поручительства и/или залога) сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.

    Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

        Представитель истца «ООО «Строительный Двор. Комплектация», представитель ответчика ООО «ИнвестСтрой», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «ИнвестСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество - утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Общество «Строительный двор. Комплектация» отказывается от исковых требований к ответчикам, являющимися солидарными должникам перед истцом по обязательствам, возникшим из следующих сделок:

- договора поставки от ;

- договора поручительства от -П/.

задолженность ответчиков перед истцом составляет: руб. – основной долг; руб. договорной неустойки за период с по ; руб. – расходы по оплате услуг представителя; руб. – уплаченная государственная пошлины.

. Стороны пришли к соглашению, по которому ответчики обязуются в добровольном порядке выплатить истцу задолженность в следующем порядке:

- руб. – в срок до ;

- руб. – в срок до (с учетом снижения неустойки с руб. до руб.)

. Денежные средства перечисляются на расчетный счет общества «Строительный Двор. Комплектация» (истец) по следующим реквизитам: , Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>. ИНН/КПП , Р/с , Западно-Сибирское отделение № ПАО СБЕРБАНК, К/, БИК , ОГРН . В назначении платежа необходимо указать номер договора поставки и дату мирового соглашения.

    Истец, в свою очередь, в порядке, предусмотренном статьей ГПК РФ, отказывается от взыскания с ответчиков задолженности и неустойки в оставшейся части, от требования о взыскании предмета залога в рамках дела № , а также от ранее заявленных ходатайств о наложении обеспечительных мер на расчетные счета и иное имущество, принадлежащее ответчикам (если таковые заявлялись).

    В случае, если сроки оплаты задолженности, предусмотренные в пункте настоящего мирового соглашения, ответчиками будут нарушены, они обязуются уплатить истцу неустойку в размере % от общей суммы задолженности, указанной в пункте мирового соглашения за каждый день просрочки очередного платежа и до момента фактического погашения задолженности по каждому из предусмотренных платежей (пункт мирового соглашения).

    Ответчики, являющиеся солидарными должниками, обязуются в полном объеме отвечать за надлежащее исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению.

    При этом, в случае неисполнения основным должником принятых на себя обязательств по погашению задолженности в обусловленные настоящим соглашением сроки, все ответчики- поручители отвечают за такое неисполнение солидарно.

    В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства (договоры поручительства и/или залога) сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.

    Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                       О.С. Ракова

2-1557/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Строительный двор. Комплектация"
Ответчики
ООО "Инвестстрой"
Бердинский Игорь Станиславович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Ракова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2024Передача материалов судье
26.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Подготовка дела (собеседование)
12.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2024Судебное заседание
04.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее