Решение по делу № 2-2187/2020 от 14.08.2020

№ 2-2187/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года                     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А.,

с участием истца Маслова В.И., ответчика Масловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслов В.И. к Маслова Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маслов В.И. обратился в суд с иском к Маслова Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Маслов В.И. и Маслова Н.Н. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>.

При этом, истец Маслов В.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>.

В указанном доме также зарегистрирована и фактически не проживает с 2012 года ответчика Маслова Н.Н.

    В настоящее время ответчик Маслова Н.Н. проживает со своими родителями по адресу: <адрес>.

    Бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, коммунальные платежи не производит, договорные обязательства между сторонами отсутствуют, ответчик в спорном доме не проживает добровольно.

По указанным основаниям, истец просит суд признать Маслова Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>.

Истец Маслов В.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Маслова Н.Н. в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований.

    Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ранее Маслов В.И. и Маслова Н.Н. состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

    Судом также установлено, что истец Маслов В.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

    При этом,     судом достоверно установлено, что спорный жилой дом был приобретен истцом до заключения брака с ответчиком, является его личной собственностью, в период брака реконструкция спорного жилого брака за счет совместных средств не производилась, что не оспаривала ответчик Маслова Н.Н. в судебном заседании.

    Как усматривается из материалов дела, в настоящее время в указанном доме зарегистрирована Маслова Н.Н.

    Ответчик Маслова Н.Н. не проживает в спорной доме с 2012 года, что подтвердили стороны в судебном заседании.

    Ответчик Маслова Н.Н. в судебном заседании указанные факты подтвердила, суду пояснила, что оплату коммунальных услуг не производит, жилое помещение покинула добровольно в 2012 году.

    Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, доказательств, подтверждающих, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит временный и вынужденный характер, суду представлено не было, ответчик покинула жилое помещение добровольно.

Судом также установлено, что соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права проживания в спорном жилом помещении не заключалось. Доказательств обратному ответчик суду не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Маслова Н.Н. утратила право пользования спорным жилым помещением.

При этом, суд учитывает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Сведений о том, что ответчик покинула жилое помещение вынужденно, материалы дела не содержат и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать Маслова Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>.

Статья 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учёта органом регистрационного учёта.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Маслов В.И. к Маслова Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Маслова Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Маслова Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 24 сентября 2020 года.

Председательствующий В.И. Музраева