Решение по делу № 2-1588/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-1588/2019

43RS0003-01-2019-002151-26    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 27 июня 2019 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Хлынов" к ООО ПТК "СТАР", ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Хлынов» АО обратился в суд с иском, в котором указал, что между АО КБ «Хлынов» (далее Банк) и ООО ПТК «СТАР» были заключены кредитные договора {Номер}Ю50 от {Дата} и {Номер}Ю50 от {Дата}.

По условиям кредитного договора {Номер}Ю50 от {Дата} ООО ПТК «СТАР» был предоставлен кредит в форме овердрафта с лимитом 290000 руб. на срок по {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 11,6 % годовых.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} был заключен договор поручительства {Номер}Ю50-1 от {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, по условиям которого поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик.

Условия кредитного договора {Номер}Ю50 от {Дата} исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность, по состоянию на {Дата} составляет 313829,34 руб.

По условиям кредитного договора {Номер}Ю50 от {Дата} ООО ПТК «СТАР» был предоставлен кредит в размере 950000 руб. на цели: пополнение оборотных средств, на срок до {Дата} включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 12,7 % годовых.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} были заключены договора поручительств: {Номер}Ю50-3 от {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2; {Номер}Ю50-2 от {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ФИО3, по условиям которых, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик.

Условия кредитного договора {Номер}Ю50 от {Дата} исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность, по состоянию на {Дата} составляет 854482,14 руб.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} был заключен договор об ипотеке {Номер}Ю50-1 от {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ООО ФИО3, и договор о залоге транспортных средств {Номер}Ю50-5 от {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2

На основании изложенного истец просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ООО ПТК "СТАР", ФИО2, ФИО3 пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитным договорам: {Номер}Ю50 от {Дата} в размере 313829,34 руб. и {Номер}Ю50 от {Дата} в размере 854482,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14041,56 руб.

Представители истца на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, направили в суд совместный отзыв на исковое заявление, в котором в том числе указали, что считают начисление процентов по повышенной ставке - штрафной санкцией, в связи с чем просят при вынесении решения применить ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические
лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора
и в определении любых не противоречащих законодательству условий
договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по
усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между АО КБ «Хлынов» (далее Банк) и ООО ПТК «СТАР» были заключены кредитные договора {Номер}Ю50 от {Дата} и {Номер}Ю50 от {Дата}.

По условиям кредитного договора {Номер}Ю50 от {Дата} ООО ПТК «СТАР» был предоставлен кредит в размере 950000 руб. на цели: пополнение оборотных средств, на срок до {Дата} включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 12,7 % годовых.

По условиям кредитного договора {Номер}Ю50 от {Дата} ООО ПТК «СТАР» был предоставлен кредит в форме овердрафта с лимитом 290000 руб. на срок по {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 11,6 % годовых.

По условиям кредитных договоров (п.4.3, 4.4 кредитного договора и п. 5.3 кредитного договора в форме овердрафта) заемщик должен был уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. При этом проценты уплачиваются в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по 10-ое число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Списание начисленных процентов производится ежедневно с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцами начисления процентов в пределах остатка денежных средств на расчетном сроке на момент списания, до полной уплаты.

Согласно п. 4.2 кредитного договора {Номер}Ю50 от {Дата} проценты по договору начисляются на сумму задолженности по всем траншам, предоставленным по настоящему договору в течение срока непрерывной задолженности по договору, и рассчитываются ежедневно, исходя из фактического количества дней пользования овердрафтом.

Ежемесячная комиссия за неиспользованный лимит овердрафта составляет 0,5% годовых от суммы неиспользованного лимита овердрафта (п.4.4). Заемщик уплачивает комиссию за неиспользованный лимит овердрафта в размере, определенном в п.4.4 договора. Комиссия за неиспользованный лимит овердрафта начисляется Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем подписания кредитного договора, по день полного использования лимита овердрафта включительно. Уплата комиссии за неиспользованный лимит овердрафта осуществляется в сроки, установленные для уплаты процентов по кредиту (п. 4.5, 4.7).

Согласно п.5.1 договора – погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и прочих сумм, подлежащих уплате Банку на основании настоящего договора, производится путем списания Банком денежных средств со счета Заемщика без дополнительного распоряжения на условиях заранее данного акцепта.

Пунктом 5.3 кредитного договора с овердрафтом предусмотрено, что погашение процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате заемщиком, должно производиться не позднее 10 числа каждого календарного месяца.

Материалами дела подтвержден факт выдачи денежных средств ООО ПТК «СТАР» по кредитным договорам {Номер}Ю50 от {Дата} и {Номер}Ю50 от {Дата}.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} был заключен договор поручительства {Номер}Ю50-1 от {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, по условиям которого поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} были заключены договора поручительств: {Номер}Ю50-3 от {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2; {Номер}Ю50-2 от {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ФИО3, по условиям которых, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик.

По условиям вышеуказанных договоров поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.3).

Согласно пункту 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Договоры являются действующими, в предусмотренном законом порядке не расторгнуты, судом недействительными не признавались.

Из материалов дела следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитным договорам (л.д. 56-110).

В соответствии с п.8.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п.2.3 договора, заемщик выплачивает банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического ее погашения включительно.

Согласно представленным расчетам истца задолженность по кредитным договорам по состоянию на {Дата} (л.д. 28) составляет:

по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} в общей сумме 313829,34 руб., в том числе:

- 288777,44 руб. – основной долг;

- 8170,45 руб. – задолженность по процентам по ставке 11,6% годовых;

- 16340,91 руб. – задолженность по процентам по ставке 23,20% годовых;

- 534 руб. – пени за неиспользованный овердрафт;

- 6,54 руб. – неоплаченные комиссии.

по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} (л.д. 47) в общей сумме

854482,14 руб. в том числе:

- 821303,5 руб. - основной долг;

- 25452,01 руб. - задолженность по процентам по ставке 12,7% годовых;

- 7060,76 руб. - задолженность по процентам по ставке 25,4% годовых;

- 665,86 руб. - пени.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным. Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, сумму задолженности, суду не представлено. Контррасчет ответчиками не представлен.

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование
кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям
гражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитными
денежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,
установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствует
требованиям статьи 809 ГК РФ.

Доводы ответчиков о начислении процентов по повышенной ставке является штрафной санкцией, судом отвергаются. Из буквального толкования п.8.1 Кредитных договоров следует, что повышенные проценты в виде двойной процентной ставки подлежат уплате в случае нарушения заемщиком своих обязательств наряду с платой, указанной в п.2.5 (п.4) Договора, то есть дополнительно.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может
обеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии с
пунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке было включено в договор, что является правом
сторон и не противоречит статьям 333 и 811 ГК РФ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на
себя обязательств по договору установлен, то истец вправе требовать
взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки. Доказательств несоразмерности неустойки (пени) объему нарушенного обязательства не представлено, поэтому ходатайство об уменьшении пени подлежит отклонению.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Суд исходит из того, что поручители были ознакомлены и согласны со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается в пунктом 2.3 договора поручительства, в котором указано, что поручитель дает свое согласие отвечать на измененных условиях без дополнительных соглашений с банком, в том числе при условии увеличения процентной ставки, срока действия кредитного договора, размера задолженности, продлении и/или сокращении сроков платежей не более чем в два раза от первоначально установленных в кредитном договоре.

Банком в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени требования ответчиками не исполнены (л.д. 48, 49, 50, 51, 52).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таком положении суд считает, что взысканию в солидарном порядке с ответчиков ООО ПТК «СТАР», ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} в размере 313829,34 руб. и в солидарном порядке с ответчиков ООО ПТК «СТАР», ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} в размере 854482,14 руб.,

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере 14041,56 руб. (л.д. 121), оплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков ООО ПТК «СТАР», ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ "Хлынов" удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО ПТК «СТАР», ФИО2, в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 313829,34 руб., в том числе:

- 288777,44 руб. - задолженность по основному долгу

- 8170,45 руб. - задолженность по процентам по ставке 11,6% годовых ;

- 16340, 91 руб. - задолженность по процентам по ставке 23,2 % годовых;

- 534 руб. - задолженность по пени;

- 6,54 руб. - задолженность по комиссии.

Взыскать    в солидарном порядке с ООО ПТК «СТАР», ФИО2, ФИО3 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному {Номер}Ю50 от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 854482,14 руб., в том числе:

- 821303,50 руб. - задолженность по основному долгу;

- 25452,01 руб. - задолженность по процентам по ставке 12,7% годовых;

- 7060,76 руб.- задолженность по процентам по ставке 25,4% годовых;

- 665,86 руб. - задолженность по пени.

Взыскать в солидарном порядке с ООО ПТК «СТАР», ФИО2, ФИО3 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 14041,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 02.07.2019 г.