Решение по делу № 2-3516/2022 от 20.05.2022

63RS0038-01-2022-004390-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3516/2022 по иску Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Казанцевой ФИО15, Казанцеву ФИО16, Астрелину ФИО17 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организации обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ). Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор 26021072). Если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а Ответчики не перечислили на расчетный счет Истца начисленную сумму. За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 53 423,16 руб. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к Ответчикам. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Судебный приказ отменен по заявлению Ответчиков. Просит суд: взыскать    солидарно с Казанцевой ФИО18, Бугачевой ФИО19 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 17 205,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ФИО5, Астрелиной (Бугачевой) ФИО9, Казанцева ФИО20 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере16 135,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Казанцевой ФИО21, Астрелиной (Бугачевой) ФИО9, Казанцева ФИО22, Астрелина ФИО23 в пользу АО «Самараэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 20 082,40 рублей на расчетный счет АО «Самараэнергосбыт».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности Козлова ФИО24. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Казанцева ФИО25 Астрелина ФИО26. исковые требования не признали, суду пояснили, что по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ была списана задолженность с Казанцевой ФИО27., с Казанцева ФИО28. и Астрелина ФИО29. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 082 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 901,25 рублей. Собственником жилого помещения является Казанцева ФИО30. единолично, остальные ответчики просто зарегистрированы. О том, что задолженность по данному адресу имеется, ответчики узнали только когда начались списания с банковских карт Казанцевой ФИО31. и ее супруга. Это коммунальная квартира. В 2017 г. там жили только соседи, ответчики семьей проживали по другому адресу. На их комнату стоял счетчик. Раз в два-три месяца Казанцева ФИО32. ездила, проверяла счетчик. Однажды, в 2018 г., приехав в очередной раз проверить счетчик, он оказался разбит. Казанцева ФИО33. купила новый счетчик, написала в АО «Самараэнергосбыт» заявление на опломбировку. Приехал специалист, опломбировал, сказал, что больше от нее ничего не требуется, что сведения об опломбировании подавать не нужно. Счетчик ответчики отключили, т.к. там не проживали с 2017 г. Казанцева ФИО34. пыталась выяснить, откуда взялась задолженность, ей ответили, что не знали, что она установила новый счетчик и одновременно написала заявление о его аннулировании. Казанцева ФИО35. писала заявку в АО «Самарагорэнергосбыт» только на опломбировку счетчика, никаких иных заявлений не писала. Задолженности по первому счетчику у ответчиков не было.

Ответчики Казанцев ФИО36., Астрелин ФИО37 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Предоставили суду письменные заявления о применении срока исковой давности.

Представитель отделения судебных приставов Кировского района г. Самара, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.    

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлено, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно гг. 4 ст. 154 ЖК РФ платана коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с ФЗ о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ч. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ч. 2 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пунктах 19, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" даны разъяснения о том, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого попоказаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор 26021072).

Согласно отчета о переходе прав на объект недвижимости, Казанцева ФИО38. является собственником 1/61 и 14/61 долей в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно справке выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> является коммунальной квартирой, квартира приватизирована, в квартире постоянно зарегистрированы: Казанцева ФИО39. (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, Бугачева ФИО40. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, Казанцев ФИО41. (муж) с ДД.ММ.ГГГГ, Астрелин ФИО42. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ Семья занимает жилую площадь из 1 комнаты в 4-х комнатной квартире, жилой площадью 14,1 кв.м. Ответственны квартиросъемщик Казанцева ФИО43.

Лицевой счет по оплате за электроэнергию открыт на имя Казанцевой ФИО44.

В силу 4.1 ст.31 ЖК РФ «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семья собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи». Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 «Правил предоставления- коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения междупоказаниям проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения

Как следует из текста искового заявления, истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а Ответчики не перечислили на расчетный счет Истца начисленную сумму.

За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 53 423,16 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ№2-576/2022г. о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию, которым солидарно с Казанцевой ФИО45.,Бугачевой ФИО46. в пользу АО «Самараэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 205 рублей 08 копеек; солидарно с Казанцевой ФИО47., Бугачевой ФИО48., Казанцева ФИО49 в пользу АО «Самараэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 135 рублей 68 копеек; солидарно с Казанцевой ФИО50 Бугачевой ФИО51., Казанцева ФИО52., Астрелина ФИО53. в пользу АО «Самараэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 082 рубля 4 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 901 рубль 35 копеек.

Определением мирового судьей судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2-576/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Судом установлено, что в рамках исполнения судебного приказа г. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенногомировым судьей судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской областипроизведено взыскание с ответчиков в сумме 20 982 руб. 40 коп., что подтверждается предоставленными стороной ответчиков справкой о движении денежных средств.

Согласно сверки расчетов, предоставленной стороной истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 20 982 руб. 40 коп.были зачислены как переплата за период с 01.03.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что задолженность ответчиками в полном объеме не погашена.

Ответчиками заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности за период с 2016 до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с Казанцевой ФИО54., Казанцева ФИО55., Бугачевой ФИО56., Астрелина ФИО57. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд г.Самары в порядке искового производства, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 (ред. от 07.02.2017 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая решение о применении срока исковой давности, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", учитывая дату выдачисудебного приказа 16.02.2022 года и его отмены 07.04.2021 года, период обращения истца с настоящим иском 19.05.2022 года (в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа), суд, учитывая положения ст. 155 ЖК РФ, в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, приходит к выводу, что истецимеет право на взыскание задолженности солидарно с ответчиков Казанцевой ФИО58., Бугачевой ФИО59., Казанцева ФИО60. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также солидарно с ответчиков Казанцевой ФИО61., Бугачевой ФИО62 Казанцева ФИО63., Астрелина ФИО64. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Бугачевым ФИО65 и Бугачевой ФИО66, после расторжения брака Бугачевой ФИО67 присвоена фамилия Астрелина.

Таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Казанцевой ФИО68, Астрелиной (Бугачевой) ФИО9, Казанцева ФИО69 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в сумме 8 875 рублей 20 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Казанцевой ФИО70, Астрелиной (Бугачевой) ФИО71, Казанцева ФИО72, Астрелина ФИО73 подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке задолженность в сумме 20982 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей 1802 руб.69 коп.

Таким образом, исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Казанцевой ФИО74, Астрелиной (Бугачевой) ФИО75, Казанцеву ФИО76, Астрелину ФИО77 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая, что ответчиками оплачены денежные средства в сумме 20 982 руб. 40 коп., суд полагает, что решение суда в указанной части следует считать исполненным.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияАкционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Казанцевой ФИО78, Астрелиной (Бугачевой) ФИО79, Казанцеву ФИО80, Астрелину ФИО81 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.

Взыскатьсолидарно с Казанцевой ФИО82, Астрелиной (Бугачевой) ФИО83, Казанцева ФИО84 в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 875 рублей 20 коп.

Взыскатьсолидарно с Казанцевой ФИО85, Астрелиной (Бугачевой) ФИО86, Казанцева ФИО87, Астрелина ФИО88 в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20982 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей 1802 руб.69 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда в сумме 20 982 руб. 40 коп.считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022 года.

Председательствующий         О.Н. Андрианова

2-3516/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Самарагорэнергосбыт"
Ответчики
Казанцев Андрей Прокопьевич
Астрелин Евгений Владимирович
Казанцева Валентина Владимировна
Бугачева Валерия Владимировна
Другие
Отделение судебных приставов Кировского района г. Самара
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Андрианова О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2022Передача материалов судье
25.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2022Предварительное судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее