Решение по делу № 2-644/2019 от 13.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> «24» июня 2019г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО4 с участием представителя заявителя – ФИО5, заинтересованного лица - нотариуса Хасавюртовского нотариального округа ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 на действия нотариуса Хасавюртовского нотариального округа ФИО8 выразившиеся в отказе оформить свидетельство о праве на наследство по закону и/или вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия,

установил:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением на действия нотариуса Хасавюртовского нотариального округа ФИО8 выразившиеся в отказе оформить свидетельство о праве на наследство по закону и/или вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия

Требования заявителя мотивированы тем, что 02 апреля 2019 года он обратился с заявлением к нотариусу ФИО8 об открытии наследственного дела для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2, однако нотариус заявление у него не приняла. Оформить нотариальный отказ в совершении нотариальных действий ФИО8 также отказалась.

Отказ в совершении нотариального действия заявитель считает необоснованным. Правомерность совершения действий нотариуса оценивается с учетом требований ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которой установлены гарантии нотариальной деятельности.

Согласно данной норме закона нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Согласно абз. 1 ст. 49 Остов законодательства Российской Федерации о нотариате абз. 1 ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В связи с чем, ФИО1 просит суд обязать нотариуса Хасавюртовского нотариального округа ФИО8 выдать свидетельство о праве на наследство по закону и/или вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО5 заявление своего доверителя ФИО1, поддержал и просил суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. Далее пояснив, что доказательств обращения к нотариусу с заявлением о принятии ФИО1 наследства после смерти его брата ФИО2 он представить суду не может, однако у него имеется квитанция от 18.05.2019г. с Почты России, согласно которого ФИО1 направил в адрес нотариуса указанное заявление, датированное от 02.04.2019г. заказным письмом с уведомлением.

Заинтересованное лицо - нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО8 заявление ФИО1 не признала, далее пояснив, что ею 01.10.2009г. было заведено наследственное дело после смерти отца заявителя – ФИО6, умершего 16.11.1981г., согласно которого наследственное имущество, а именно: жилой дом общей площадью 103,7 кв.м., летняя кухня и сарай, расположенные на земельном участке общей площадью 505 кв.м., находящемся по адресу: <адрес> в равных долях перешло двум его сыновьям – ФИО2 и ФИО1, что подтверждается выданной ею свидетельством о праве на наследство по закону от 01.10.2009г.

Братом заявителя – ФИО2 ? доли принадлежащего ему наследственного имущества было зарегистрировано 02.06.2011г. Указанную долю ФИО2 в 2016г. подарил своему внуку ФИО3, что подтверждается оформленным ею договором дарения доли жилого дома от 03.05.2016г.

В последующем к ней за оформлением вышеуказанного имущества ни до смерти брата заявителя ФИО2, ни после, никто не обращался.

Заявитель ФИО1 обращался к ней в порядке консультации и интересовался порядком оформления ? доли его умершего брата ФИО2 вместе с земельным участком. Она ему разъяснила, что указанная доля еще за долго до смерти ФИО2, последним было подарено своему внуку ФИО3 С заявлением о выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его брата ФИО2, заявитель вообще не обращался, и по почте к ней по настоящее время такое заявление не поступило.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, ознакомившись с заявлением ФИО1 и представленными сторонами документами, суд пришел к выводу о необходимости оставления его без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с частью третьей статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Как следует из материалов дела, заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия нотариуса Хасавюртовского нотариального округа ФИО8 выразившиеся в отказе оформить свидетельство о праве на наследство по закону и/или вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия, обязав выдать свидетельство о праве на наследство на имущество (1/2 доли жилого дома) умершего брата, ссылается на нарушение нотариусом процедуры оформления его наследственных прав, полагая, что спора о праве не имеется.

Между тем, в ходе судебного заседания судом установлено, что нотариусом Хасавюртовского нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело после смерти отца заявителя – ФИО6, умершего 16.11.1981г., согласно которого наследственное имущество, а именно: жилой дом общей площадью 103,7 кв.м., летняя кухня и сарай, расположенные на земельном участке общей площадью 505 кв.м., находящемся по адресу: <адрес> в равных долях перешло двум его сыновьям: заявителю ФИО1 и его брату ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 01.10.2009г.

ФИО2 ? доли принадлежащего ему наследственного имущества было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.06.2011г.

Согласно договора дарения доли жилого дома оформленного нотариусом Хасавюртовского нотариального округа ФИО8 от 03.05.2016г., принадлежащую ФИО2 на праве собственности ? долю жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, последний подарил ФИО3.

Доказательств обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его брата ФИО2, умершего 02.02.2017г. ни заявителем, ни его представителем, суду представлены не были.

Более того, согласно ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, когда в ходе судебного заседания был установлен спор о праве на наследственное имущество оставшееся после смерти брата заявителя – ФИО2, умершего, 02.02.2017г. между заявителем ФИО1 и ФИО3, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ оставить заявление ФИО1 на действия нотариуса Хасавюртовского нотариального округа ФИО8 выразившиеся в отказе оформить свидетельство о праве на наследство по закону и/или вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ФИО1 на действия нотариуса Хасавюртовского нотариального округа ФИО8 выразившиеся в отказе оформить свидетельство о праве на наследство по закону и/или вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что для разрешения заявленного требования ему необходимо обратиться в суд в порядке искового производства путем подачи искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И.Хадисова