Решение по делу № 2-1840/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-1840/2018 11 мая 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Серебренниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Петрову Владиславу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Петрову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от 12.04.2013 года в размере 18895,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 755,83 руб.

Иск принят к производству Кировского районного суда Санкт-Петербурга 15.01.2018 года.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части изменения ответчика с Петрова Владимира Алексеевича на Петрова Владислава Алексеевича, в связи с допущенной технической опиской, одновременно заявив ходатайство о замене адреса надлежащего ответчика на адрес: г. <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что договор о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу г. <адрес>

Согласно свидетельству о смерти IV-AK №, актовой записи № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами наследственного дела, копии которого приобщены к материалам данного дела, законным наследником умершего ФИО1 является Петров Владислав Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. <адрес>

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Петров Владислав Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: г<адрес>, что подтверждается заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 (л.д. 39). Данный адрес не относится к территории Кировского административного района Санкт-Петербурга и находится в пределах юрисдикции Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Петрову Владиславу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Петрову Владиславу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-1840/2018 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Петрову Владиславу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты для дальнейшего рассмотрения в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                            И.Г. Бачигина