Решение по делу № 2-63/2019 (2-1263/2018;) ~ М-1108/2018 от 21.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ермаковское 30 апреля 2019 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

с участие помощника прокурора Ермаковского района Флегентовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ермаковского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ворочиной Лилии Михайловне об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ермаковского района действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ИП Ворочиной Л.М. об обязании ограничить доступ посторонних лиц и животных в здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ермаковского района проведена проверка по публикациям в районной газете «Нива» о наличии в центре села разрушенных строений, в ходе которой установлено, что в собственности у Ворочиной Л.М. находится земельный участок по адресу: <адрес> и расположенное на нем нежилое здание конторы. В нарушение требований действующего законодательства, нежилое здание конторы, используемое ИП Ворочиной Л.М. под магазины для осуществления предпринимательской деятельности, находится в ненадлежащем техническом состоянии. Согласно акта осмотра, проведенного администрацией Ермаковского сельсовета от 31 мая 2017 года указанное здание находится в аварийном состоянии, существует опасность обрушения здания, что представляет угрозу жизни и здоровья людей.

Представитель истца помощник прокурора района Флегентова О.С. представила суду и поддержала ходатайство и.о. прокурора Ермаковского района Варыгина Р.С. об отказе от исковых требований. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ об отказе от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Ворочина Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, доверила представление своих интересов Мурыгину А.П., который полагает, что отказ от исковых требований является правом истца.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Ермаковского района, Администрации Ермаковского сельсовета, Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска по заявлению прокурора Ермаковского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ворочиной Лилии Михайловне об обязании совершить определенные действия, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ и.о. прокурора Ермаковского района Варыгина Р.С. от заявленных требований и производство по гражданскому делу № 2-63/19 по иску прокурора Ермаковского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ворочиной Лилии Михайловне об обязании совершить определенные действия, прекратить на основании п.3 ст.220 ГПК РФ, то есть в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения через Ермаковский районный суд.

Судья О.Г. Максиян