Копия
Дело № 5 /2021
Постановление
о назначении административного наказания
21 апреля 2021 года 603950 г. Н.Новгород
ул. Июльских дней, д.2
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Романов А. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, уроженца (данные обезличены) зарегистрирован: (адрес обезличен), паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), согласно материалам дела официально не трудоустроенного, недееспособным не признавался,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 612328 – 20.04.2021 в 15-00 час. гр. Романов А.Ю., находясь по адресу: г. Н.Новгород, ул. Чкалова у д.1 В в магазине «Спар» Канавинского района г.Н.Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Романову А.Ю судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Романов А.Ю. вину, в совершении правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, признал частично, раскаялся. Пояснил, что был немного выпивши, случайно вынес бутылку алкоголя за пределы кассы, из-за чего начался скандал с охранником, вызвали сотрудников полиции. И его забрали.
Заслушав объяснения Романов А.Ю., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что 20.04.2021 в 15-00 час.гр. Б., находясь по адресу: г. Н.Новгород, ул. Чкалова у д.1 В в магазине «Спар» Канавинского района г.Н.Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
Кроме того, вина Романова А.Ю. подтверждается рапортом и объяснением сотрудников полиции Г, Б.1, в которых указано что Романов А.Ю. 20.04.2021 года в 15-00 на ул.Чкалова 1В м-н «Спар» Канавинского р-на г.Н.Новгорода был задержан р Романов А.Ю., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
Также, показания свидетеля А. о том, что 20.04.2021 в 15-00 на ул.Чкалова 1В в магазине «Спар» он увидел, незнакомого гражданина в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания( маски), а также данный мужчина грубил и нецензурно выражался в обществе. Приехавшим сотрудникам полиции представился Романовым А.Ю.
Таким образом, вина Б. в совершении мелкого хулиганства доказана совокупностью исследованных судом доказательств.
Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается фактическое признание им своей вины.
С учетом обстоятельств совершенного Романовым А.Ю административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Романова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Нижегородской обл. УМВД России по г.Н.Новгороду (ОП №2 УМВД России по г.Нижнему Новгороду)
УИН 18880452210526123281
ИНН 5257111625
КПП 525701001
р\счет 401 02810745370000024
Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 012202102
Счет 03100643000000013200
Код дохода (КБК) 1881 16 01201010001140
Код ОКТМО 22542000 штраф.
Разъяснить, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное задержание прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Судья Костюк А.Ф.
Копия верна. Судья Костюк А.Ф