Решение по делу № 5-1021/2017 от 22.08.2017

Дело № 5-1021/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Славянск-на-Кубани                                                   24 августа 2017 года

       ул. Красная, 32, 353560

     Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний Сергей Григорьевич,

     с участием:

     лица привлекаемого к административной ответственности Терещенко Н.В.,

     потерпевшей Т.О.Н.,      

     рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД по Славянскому району в отношении Терещенко Н.В., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), (...), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      29.07.2017 года в 20 час. 20 мин., водитель Терещенко Н.В., управляя автомобилем Лада Калина государственный регистрационный знак (...) на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин, 57 км. + 200 м. при повороте налево не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления автомобилю Тойота государственный регистрационный знак (...), под управлением Р.А,И. и совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 1.3.; 1.5., 13.12 ПДД РФ. В результате ДТП водитель автомобиля Тойота государственный регистрационный знак (...) - Р.А,И. получил телесные повреждения средней тяжести, а пассажир автомобиля Лада Калина государственный регистрационный знак (...) - Т.О.Н. телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

      В судебном заседании Терещенко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как и записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который он подписывал, при этом он компенсировал потерпевшим причинный моральный вред в полном объеме, что подтверждается распиской представленной суду.

     Потерпевший Р.А,И. будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в телефонограмме на имя суда просил назначить Терещенко Н.В. административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, при этом пояснил, что последний компенсировал причиненный моральный ущерб в полном объеме, что подтверждается написанной им собственноручно распиской.

      Потерпевшая Т.О.Н. в судебном заседании пояснила, что Терещенко Н.В. является её отцом, претензий к нему не имеет, просила назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

     Вина Терещенко Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от (...) (л.д. 1); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); фото-таблицей места ДТП (л.д. 6-8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12); письменными объяснениями участников ДТП (л.д. 18-21).

    Согласно заключению эксперта (...) от (...) (л.д. 24,25) потерпевшему Р.А.И. причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта (...) от (...) (л.д. 28,29) потерпевшей Т.О.Н. причинен легкий вред здоровью, таким образом, действия Терещенко Н.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Терещенко Н.В., суд, учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, в виду того, что нарушение допущено им посредством источника повышенной опасности, на автодороге общего пользования, а также личность виновного, его имущественное положение.

    Судом установлено, что на иждивении у Терещенко Н.В. находится (...), кроме того, он принял меры по возмещению причинного вреда потерпевшим, что подтверждается расписками представленными суду и учитывается в качестве обстоятельств смягчающих его административную ответственность.

     Таким образом, суд, принимая во внимание мнение потерпевших, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ, считает необходимым применить к Терещенко Н.В. административное наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ,

     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Терещенко Н.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть оплачен по следующим реквизитам:

      получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар (ОМВД России по Славянскому району), р/счет 40101810300000010013, КБК 18811630020016000140, ИНН 2349010678, КПП 234901001, ОКТМО 03645000, БИК 040349001, УИН 18810423170250004533.       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.