Решение по делу № 2-251/2018 от 17.04.2018

Дело №2-251/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новокаякент 17 мая 2018 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г.

с участием истца Халитова Х.Р., его представителя по доверенности Казилова А.Н., ответчика Казбекова М.М.,

при секретаре Минатуллаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитова Халита Рабазановича к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 395000 рублей, всего в сумме 495000 рублей,

установил:

Халитов Х.Р. обратился с иском в суд к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 395000 рублей, всего в сумме 495000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу сторонами в суд представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец частично отказывается от исковых требований о взыскании процентов в размере 325000 рублей, а ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, в том числе: 100000 (сто тысяч) рублей - сумма основного долга, 70000 (семьдесят тысяч) рублей - проценты за пользование суммой основного долга, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем их передачи истцу наличными денежными средствами.

Заслушав истца, его представителя, ответчика, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение может быть утверждено на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца и ответчика, не носит вынужденный характер.

Согласно ст.ст.39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи утверждением мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками.

Одновременно судом, разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же снованиям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить заключенное между истцом Халитовым Халитом Рабазановичем и ФИО1 и ФИО3 мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец Халитов Халит Рабазанович частично отказывается от исковых требований о взыскании процентов в размере 325000 рублей;

2. Ответчик ФИО3 обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, в том числе: 100000 (сто тысяч) рублей - сумма основного долга, 70000 (семьдесят тысяч) рублей - проценты за пользование суммой основного долга, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем их передачи истцу наличными денежными средствами.

С утверждением судом мирового соглашения обязательство, возникшее из рукописной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме.

Производство по делу по иску Халитова Халита Рабазановича к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 395000 рублей, всего в сумме 495000 рублей, прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ш.Г.Абдулхаликов