Решение по делу № 2-784/2024 от 12.08.2024

           Дело №

        РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                         22 августа 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П.,

секретаря ФИО3-А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка переведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредитную карту с возобновленным лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счеты, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 61 435,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно свидетельства о смерти № IX-МЮ № ответчик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО5 на ФИО2, сына покойного, фактически принявшего наследство после смерти отца.

Просит взыскать с наследника ФИО5 в пользу Банка сумму задолженности в размере 61 435 руб.22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 043 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ направил заявление о признании исковых требований и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования добровольно, последствия признания иска ему известны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4510 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 задолженность в размере 61 435 (шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать пять) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4510 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 расходы по уплате госпошлины в размере – 2 043 (две тысячи сорок три) руб.06 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                (подпись)                                   В.П. Хлыстунов

Копия верна:

Судья:                                          В.П. Хлыстунов