Решение по делу № 2-423/2018 от 05.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЙИИ

г. Клин                                                                                                 06 марта 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/18 по исковому заявлению Романова А. В. к Шишову В. П. о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/. По указанному адресу зарегистрирован Шишов В.П., который не является ему родственником, по данному адресу не проживает, его личных вещей в квартире нет.

Истец просит снять Шишова В.П. с регистрационного учета по адресу: /адрес/.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОМ ОМВД России по Клинскому району не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении РФ» суд исходя из положений, части 3 статьи 196 ГПК принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168 - 172 названного Кодекса).

С учетом изложенного суд рассмотрел настоящее дело лишь по заявленным исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что Романов А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирован Шишов В.П.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая указанные выше положения закона, регулирующего постановку и снятие граждан с учета по месту жительства, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований Романова А.В. не имеется, поскольку им неверно выбран способ защиты своего права, который основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

Действительно, снятие с регистрационного учета по месту жительства граждан Российской Федерации производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, однако требований о прекращении права пользования Шишова В.П. спорным жилым помещением истцом заявлено не было.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Романова А. В. о снятии Шишова В. П. с регистрационного учета по адресу: /адрес/ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                       Шведов П.Н.