Решение по делу № 2-4015/2013 от 18.10.2013

Дело №2-4015/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2013 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Осадчей Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой В.Н. к ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец Пантелеева В.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на <адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что истец проживает в указанной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение приватизировать квартиру, однако во внесудебном порядке сделать этого не может, так как квартира находится в собственности РФ, предоставлена истцу от Министерства обороны РФ по ордеру, предоставлялась как служебная, право оперативного управления квартирой ранее было у ФГКЭУ «194 КЭЧ района» Минобороны РФ, в настоящее время расформированного.

Судом установлено, что Дмитровским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу № по иску Пантелеевой В.Н. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на <адрес>, в порядке приватизации, которым в иске Пантелеевой В.Н. отказано.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, истцом Пантелеевой В.Н. вторично заявлены требования к тем же ответчикам о том же предмете спора, по тем же основаниям, при наличии вступившего в законную силу решения суда.

При данных обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: