Решение по делу № 2-4868/2021 от 12.04.2021

Дело № 2- 4868/2021

УИД (50RS0021-01-2021-003319-81)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года                                                                г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Даниелян К.А.

с участием истца Еремкиной Н.Н., ответчиков Берестовому С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремкиной Нелли Николаевны и Еремкиной Анастасии Ивановны к Берестовому Сергею Васильевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Берестовой Анастасии Сергеевны, о взыскании расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с уточненным иском к ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, о взыскании расходов на достойные похороны.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра ФИО3- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Расходы на погребение в полном объеме оплатили истцы. Так, ФИО3 понесла следующие расходы: ритуальные услуги (оформление заказа, услуги грузчиков, доставки принадлежностей, услуги катафального транспорта), в том числе закупка похоронных принадлежностей (гроб, венки, ленты, подушка, покрывало, крест, табличка) в размере 59 400 рублей 00 копеек, приобретение похоронного платья и платка – 3 900 рублей 00 копеек; услуги по копке могилы – 15 000 рублей 00 копеек, на общую сумму 78 300 рублей 00 копеек.

ФИО4 понесла следующие расходы: оплата услуги по подготовки тела к погребению – 21 000 рублей 00 копеек.

Наследниками умершей ФИО7 являются ФИО5, получивший 2/3 доли наследственного имущества, ФИО2 – 1\3 доли наследственного имущества, ФИО9 – 1/6 доли наследственного имущества.

ФИО9 в добровольном порядке возместила истцам понесенные расходы, пропорционально своей доли в полученном наследственном имуществе.

С учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 расходы на достойные похороны в размере 52 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 рублей 83 копейки, с ФИО2 – 13 050 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 рублей 83 копейки. В пользу ФИО4: с ФИО5 – 14 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 рублей 83 копейки, с ФИО2 – 3500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 рублей 83 копейки.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляла.

Ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 ст. 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме:

о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию;

о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела;

быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими;

быть подвергнутым кремации;

о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.

В случае возложения завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности по осуществлению погребения завещателя в соответствии с его волей (статья 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации) приоритет имеет волеизъявление умершего, выраженное в завещании.

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра ФИО3- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Расходы на погребение в полном объеме оплатили истцы. Так, ФИО3 понесла следующие расходы: ритуальные услуги (оформление заказа, услуги грузчиков, доставки принадлежностей, услуги катафального транспорта), в том числе закупка похоронных принадлежностей (гроб, венки, ленты, подушка, покрывало, крест, табличка) в размере 59 400 рублей 00 копеек, приобретение похоронного платья и платка – 3 900 рублей 00 копеек; услуги по копке могилы – 15 000 рублей 00 копеек, на общую сумму 78 300 рублей 00 копеек.

ФИО4 понесла следующие расходы: оплата услуги по подготовки тела к погребению – 21 000 рублей 00 копеек.

Понесенные истцами расходы подтверждаются представленными документами.

Наследниками умершей ФИО7 являются ФИО5, получивший 2/3 доли наследственного имущества, ФИО2 – 1\3 доли наследственного имущества, ФИО9 – 1/6 доли наследственного имущества, что подтверждается материалами дела.

ФИО9 в добровольном порядке возместила истцам понесенные расходы, пропорционально своей доли в полученном наследственном имуществе.

В соответствии с ответом на судебный запрос Красногорского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ выплата социального пособия на погребение умершей ФИО7 назначена и выплачена в январе 2021 года ФИО9 Меры социальной поддержки ФИО3 и ФИО4 не назначались и не выплачивались.

В соответствии со справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материальная помощь и иные выплаты, связанные со смертью близкого родственника – сестры ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не назначались и не выплачивались. ФИО3 за указанными выплатами не обращалась.

Суд приходит к выводу, что понесенные истцами расходы на достойные похороны и ритуальные услуги являются разумными, подтверждены надлежащим образом, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания понесенных истцами расходов в полном объеме пропорционально долям наследственного имущества.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1).

Согласно ст. 28 ГК РФ За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В силу ст. 56 СК РФ Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. (ч. 1).

Согласно ст. 60 СК РФ Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В силу ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Поскольку принявшая наследство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла возраста совершеннолетия, её законным представителем является отец – ФИО5, сумма расходов понесенная истцами на погребение в пределах стоимости перешедшего имущества подлежит взысканию с ФИО2 в лице её законного представителя ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еремкиной Нелли Николаевны к Берестовому Сергею Васильевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Берестовой Анастасии Сергеевны, о взыскании расходов на достойные похороны - удовлетворить.

Взыскать с Берестового Сергея Васильевича в пользу Еремкиной Нелли Николаевны расходы на достойные похороны в размере 52 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 рублей 83 копейки.

Взыскать с Берестового Сергея Васильевича в пользу Еремкиной Анастасии Ивановны расходы на достойные похороны в размере 14 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 рублей 83 копейки.

Взыскать с Берестового Сергея Васильевича, действующего в интересах несовершеннолетней Берестовой Анастасии Сергеевны, в пользу Еремкиной Нелли Николаевны расходы на достойные похороны в размере 13 050 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 рублей 83 копейки

Взыскать с Берестового Сергея Васильевича, действующего в интересах несовершеннолетней Берестовой Анастасии Сергеевны, в пользу Еремкиной Анастасии Ивановны расходы на достойные похороны в размере 3500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 рублей 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2021 года.

Судья                        Т.И. Шабанова